следующая тема »

[19 Апрель 2024, 12:59:20]

Новости, реклама:

[19 Апрель 2024, 12:59:20]

Новости, реклама:

[Giademinas]

Так сколько ученых сожгли церковники?
 
Недавно я в очередной раз наткнулся на фразу «вклад религии в культуру часто выражался в гонениях на ученых, в сожжении книг и самих ученых, в запрете целых учений и отраслей знания». Автор не стал затруднять себя приведением каких-либо более подробных обвинений — сколько именно ученых сожгли церковники, за какие именно научные изыскания, не стал приводить имена этих людей и обстоятельства их казни. Зачем? Ведь каждый образованный человек знает, что церковники веками сжигали ученых, это часть великого конфликта между наукой и религией, в котором наука, первоначально гонимая и истребляемая, наконец победила. Это то, что твердо всем известно и «доказано наукой».

Но что  произойдет, если мы все-таки проявим  немного любознательности и попытаемся уточнить подробности — например, число сожженных ученых? Сколько  их было, мучеников науки? Сотни тысяч? Десятки тысяч? Тысячи? Сотни? Сколько  жертв унесла вековая жестокая борьба между наукой и религиозным мракобесием?

Давайте попробуем  это выяснить.

Обратившись к собственно атеистической литературе мы находим только двоих кандидатов на роль ученых, от попов умученных— Джордано Бруно, сожженного римской инквизицией, и Мигеля Сервета, казненного в кальвинисткой Женеве. Был ли Джордано Бруно ученым, тем более великим? Это спорный вопрос, большинство источников предпочитают обозначать его как «философа» и «мистика», а его сохранившиеся труды являются оккультными, а никоим образом не научными. Но вот что бесспорно — причины, по которым он был сожжен, не имели отношения к науке. Никто не ставил Бруно в вину каких-либо научных изысканий — причиной его обвинения и казни послужили его взгляды относительно Христа, Девы Марии, Таинств, а также его оккультные занятия. Нет ничего хорошего в том, чтобы сжигать людей за какие бы то ни было взгляды — но надо отметить, что взгляды, за которые пострадал Бруно, не имели отношения к науке. Оккультисты, поклонники Гермеса Трисмегиста и тайных искусств еще могут числить его своим мучеником. Но мучеником науки он не является ни в малейшей степени.

Мигель Сервет — действительно, ученый-естествоиспытатель и врач. И его действительно сожгли в Женеве. Однако и он мало подходит на роль жертвы «борьбы науки и религии». Сам Сервет был фанатично религиозен; именно его религия, а не его научные взгляды, и привели его на костер. Он был осужден из-за своей книги «Восстановление Христианства» в которой отрицал Троичность Бога и вообще высказывал крайне еретические с точки зрения Кальвина (да и всех остальных) взгляды. Еще раз скажем: сжигать еретиков — а равно кого бы то ни было вообще — дурно. Но религиозные лжеучителя никак не являются мучениками науки — они являются мучениками соответствующих религиозных учений.

Итак, есть ли у нас ответ на вопрос «сколько  ученых было сожжено церковниками за их научные изыскания?» Есть, и  очень точный. Ни одного. Это даже удивительно — в истории Церкви бывало всякое, бывали злодеи, бывали глупцы, бывали политические разборки под религиозными флагами, бывало сведение личных счетов под видом борьбы за истинную веру — а вот с сожжением ученых за науку как-то не сложилось. Как-то негусто получается с учеными, умученными церковниками, — всего два кандидата, да и те, при ближайшем рассмотрении, пострадали вовсе не за науку.

В «деле Галилея» католические церковные власти действительно принуждали великого ученого отказаться от его научных воззрений; их позицию, в историческом контексте, можно признать отчасти понятной, хотя несомненно, ошибочной. Но был ли Галилей сожжен? Нет. До чего дошли зверства инквизиторов в этом, хрестоматийном и кульминационном случае противостояния науки и религии? Галилей был приговорен к домашнему аресту, который проводил, первоначально, в во дворце своего друга, архиепископа Пикколомини в Сиене, а затем — у себя на родине, в Арчетри.

Но были ли в истории масштабные «гонения на ученых»? Был ли «запрет целых учений и отраслей знания», были ли ученые, действительно замученные за свои научные взгляды? Да, были, и относительно недавно, не в мрачном средневековье, а в ХХ веке, не в чужих странах, а у нас на Родине. Только гонителями науки выступали не «религиозные мракобесы» а, напротив, мракобесы атеистические.

Такие области  знания, как генетика и кибернетика, были запрещены как «буржуазные лженауки», а ученые подвергались жестоким преследованиям. Выдающийся отечественный биолог Николай Вавилов был обвинен в том, что «продвигая заведомо враждебные теории… вел борьбу против теорий и работ Лысенко, имеющих решающее значение для сельского хозяйства СССР», арестован, подвергнут пыткам и истязаниям и умер в тюрьме. Книга по истории земледелия, написанная им в тюрьме, была уничтожена по решению органов НКВД СССР. Сам Вавилов, говоря о преследованиях, которым он подвергался как ученый, сравнивал себя с Галилеем; однако, как видим, его судьба под властью воинствующих атеистов была гораздо более горькой.

Почему же миф об «ученых, сожженных церковниками», повторяется с таким упорством? Этому есть ряд причин — интеллектуальная лень, нелюбопытство, зашоренность, упорное  нежелание признавать факты, противоречащие раз и навсегда принятым представлениям. Одним словом, косность и догматизм, которые атеисты так любят приписывать людям верующим.

И людей, которые  рассказывают про «сожженных церковниками ученых» хочется обратить даже не к вере — а к разуму. К интеллектуальной честности и открытости, к готовности проверять факты и пересматривать очевидно ложные представления. Ко всем тем добродетелям, без которых не может существовать подлинная наука.

http://www.pravmir.ru/tak-skolko-uchenyx-sozhgli-cerkovniki/

[Любительница животных]

.Вот от этого я и не люблю ходить в костёл.Я считаю что человек может напрямую говорить с Богом.

Но ведь Вы же сами писали что,ходили в Воскресную школу,и наверняка слышали о том,что prawdziwy katolik pamięta o niedzielnej Mszy św..В костел ходить нужно и так же не забывать Бога,когда  ты живешь всю неделю...

[Giademinas]

Добрый день. Может кто подскажет как попасть на беседу к кс. Чеславу Павлюкевичу в поселке Рось? Надо ли записываться и есть ли там телефон?

в зависимости по какому вопросу. 99, 8% вопросов решит любой священник.

[Giademinas]

Дочь известного проповедника Билли Грэма Анна Грэм участвовала в телепередаче, посвященной событиям 11 сентября 2001 года (террористический акт). На вопрос ведущей Джейн Клэйсон: "Как Бог мог позволить такому случиться?" Анна Грэм дала такой ответ.

"Я верю, что Бог так же, как и мы, глубоко скорбит о том, что произошло. Но ведь мы годами выгоняли Бога из наших школ, из нашего правительства, из нашей жизни. И я думаю, что Бог, будучи джентльменом, просто отступил.

Можем ли мы ожидать от Бога благословения и защиты, если мы при этом требуем, чтобы Он нас оставил?"

Давайте вспомним... По-моему, все началось, когда Мэдлин Мюррэй О'Хара (она была убита, ее тело было найдено недавно) заявила, что в школе не место молитве, и мы сказали: "Хорошо".

Потом кто-то сказал, что лучше бы в школе не читать Библию (Библию, в которой сказано: "Не убивай", "Не кради" и "Возлюби ближнего твоего, как самого себя"!).

И мы сказали "Хорошо".

Затем доктор Бенжамин Спок сказал, что нам не следует применять телесные наказания к нашим детям, когда они плохо себя ведут, потому что этим мы повредим их маленьким личностям - мы можем испортить их чувство собственного достоинства (сын доктора Спока покончил жизнь самоубийством).

И мы сказали: "Он - специалист и знает, о чем говорит". И так мы сказали: "Хорошо".

Потом кто-то сказал, что учителям и директорам нельзя наказывать наших детей. А администрации школ строго-настрого запретили своим преподавателям даже касаться провинившихся учеников, потому что им не нужна плохая реклама и уж тем более они не хотят отвечать за это перед судом (есть большая разница между наказанием и прикосновением, поркой, унижением, битьем и т.д.).

И мы сказали: "Хорошо".

Затем кто-то сказал: "Давайте разрешим нашим дочерям делать аборты, если они этого хотят. Им даже не придется рассказывать родителям". И мы сказали: "Хорошо".

Тогда какой-то мудрый член школьного совета сказал: "Мальчишки всегда будут мальчишками и всегда будут этим заниматься. Так что давайте дадим нашим сыновьям столько презервативов, сколько они хотят, чтобы они могли развлекаться, как им угодно. А нам не придется рассказывать их родителям, что они получили их в школе". И мы сказали: "Хорошо".

Потом кто-то из нами же выбранной верховной власти сказал, что неважно, что у нас в частной жизни, если мы хорошо делаем свою работу. И, соглашаясь с этим, мы сказали, что нам неважно, кто (включая президента) чем в частной жизни занимается, если у нас есть работа и с экономикой все в порядке.

Тогда кто-то сказал: "Давайте печатать журналы с изображением обнаженных женщин и будем называть это здоровой практической высокой оценкой красоты женского тела". И мы сказали: "Хорошо".

Тогда некоторые пошли с этой высокой оценкой еще дальше и начали публиковать фотографии обнаженных детей, а затем и еще дальше, поместив их в Интернет. И мы сказали: "Хорошо, у них есть свобода слова".

Затем индустрия развлечений сказала: "Давайте делать фильмы и телепрограммы, пропагандирующие насилие, богохульство и запрещенный секс. И давайте записывать музыку, поощряющую употребление наркотиков, изнасилования, убийства, самоубийства и сатанизм".

И мы сказали: "Это всего лишь развлечение, негативного эффекта эта музыка не несет, всерьез ее никто не воспринимает, так что продолжайте в том же духе".

И теперь мы спрашиваем себя, почему у наших детей нет совести, почему они не могут отличить плохое от хорошего, почему они, не задумываясь, убивают незнакомцев, своих одноклассников и самих себя. Возможно, если мы всерьез и надолго задумаемся, то мы сможем в этом разобраться. Я думаю, что здесь дело в том, что "что посеешь, то и пожнешь".

Один молодой человек написал: "Дорогой Господь, почему Ты не спас маленькую девочку, убитую прямо у себя в классе? Искренне Твой, беспокоящийся студент". Вот ответ: "Дорогой беспокоящийся студент, Меня не пускают в школы. Искренне твой, Бог".

Смешно, как людям легко избавляться от Бога, а потом удивляться, почему мир превращается в ад.

Смешно, когда мы верим тому, что говорят газеты, и сомневаемся в том, что говорит Библия.

Смешно, когда все хотят попасть на небеса, при этом не веря, не думая, не говоря и не делая ничего из того, о чем говорит Библия.

Смешно, когда кто-то говорит "Я верю в Бога", но сам следует за сатаной, тоже, между прочим, "верящего" в Бога.

Смешно, когда нам так легко судить и так трудно быть судимыми другими.

Смешно, когда глупые шутки распространяются со скоростью света, но люди дважды подумают, поделиться ли с друзьями статусом или заметкой, в котором говорится о Боге.

Смешно, когда все непристойное, грубое, похотливое и вульгарное спокойно находится в Интернете, а в школе или на работе открытая дискуссия о Боге невозможна.

Смешно, когда можно быть "всеми руками за" Христа по воскресеньям, но быть незаметным христианином всю остальную неделю. Вы еще не смеетесь?

[PES]

Приветствую,  кто может сбросить текст модлитвы до Матки Божей Кангрэгацкай, на польском языке, за ранее спасибо

[Giademinas]

MODLITWA DO MATKI BOŻEJ KONGREGACKIEJ

Maryjo, Przenajświętsza Matko Boska Kongregacka, dzięki Ci składamy najpokorniejsze za to, żeś sługom swoim, w tym obrazie nabożnym uczuciem Cię wychwalają¬cym, łaski swoje i dobrodziejstwa hojnie okazywała. Prosimy Cię pokornie, my słudzy Twoi niegodni, abyś i o nas nie zapominała. Proś za nami Syna swego, ażeby od grzechu zachował i do zbawienia wiecznego doprowadził, opiekuj się krajem naszym i ludem Tobie wiernym, błogosław rodzinom, a w miłości, pokoju i jedności je ustawicznie zachowuj, młodzież naszą miej w opiece, o Maryjo, i nie dozwól, aby z dróg prawych zeszła, lecz chowaj ją w wierze i cnocie, o łaskawa, o litościwa, o słodka Panno Maryjo.
Amen.

[продам ниссан]

Спасибо

[PES]

MODLITWA DO MATKI BOŻEJ KONGREGACKIEJ

Огромное спасибо

[Giademinas]

Если бы не был католиком
Если бы не был католиком и хотел бы найти истинную Церковь в современном мире, искал бы такую церковь, которая не живёт в согласии с этим миром;  другими словами, искал бы Церковь, которую мир ненавидит. Причина по которой я бы поступал так, была бы та: если Христос есть в какой либо современной Церкви в этом мире, то Она должна была быть возненавидена, как возненавидели Его, когда Он был на земле.
Если хочешь найти сегодня Христа, ищи Церковь, которая не была бы солидарна с этим миром, ищи церковь, которую мир ненавидит, подобно как Христос был ненавидим этим миром. Ищи церковь, которую обвиняют в старомодности, как и нашего Спасителя обвиняли в не современности и темноте. Ищи Церковь, которую люди высмеивают  и на которую смотрят как на что–то плохое, подобно как смотрели и высмеивали Христа, потому что был родом из Назарета. Ищи Церковь, которую обвиняют что в ней сатана, подобно как наш Спаситель был обвиняем что Он одержим и в нём Вельзевул, князь тьмы.
Ищи Церковь, уничтожения которой во Имя Бога требуют люди в каждой эпохе фанатизма, подобно как они распяли Христа думая, что таким образом служат Богу. Ищи Церковь откинутую этим миром из-за того, что уверена в своей непогрешимости, как Понтий Пилат откинул Христа из-за того, что Он сам себя назвал Правдой. Ищи Церковь, которая отверженная этим миром, похоже как наш Спаситель был отвержен людьми. Ищи Церковь, которая помимо разных обвинений и мнений любима своей паствой, как любят они Христа, принимая голос Церкви как голос Её Основателя, пока начнёшь лучше понимать, что если Церковь не радуется популярностью сего мира и если не с этого мира, то должна быть из иного мира. А так как Она с иного мира, Она безгранично любима и безгранично возненавидена, как Господь наш Иисус Христос. Только божественность может быть бесконечно ненавидима и безгранична любима. Поэтому Церковь Господня, Иисуса!

[pytipysja]

А мне вот всегда было интересно, как молодой симпатичный парень либо девушка в здравом уме и светлой памяти могу отречься от всего и уйти служить церкви, ну и ладно, наши православные им хоть семьи можно создавать, а католикам что?? вы меня извините, ну природа все равно дает свое, им что дрочить всю жизнь???

[Giademinas]

А мне вот всегда было интересно, как молодой симпатичный парень либо девушка в здравом уме и светлой памяти могу отречься от всего и уйти служить церкви, ну и ладно, наши православные им хоть семьи можно создавать, а католикам что?? вы меня извините, ну природа все равно дает свое, им что дрочить всю жизнь

не обижайтесь только, но это трудно понять тем, кто не имеет живого общения с Богом и живой веры. Во всяком случае не встал на дорогу к такому переживаю веры, может так лучше и правильнее.
Поэтому я всегда задаю таким людям вопрос, а как можно жить в браке, и через некоторое время питать если не антипатию к своей половине, то в большинстве погасшие чувства Это ведь обречение на хождение налево !!!  Как можно жить в браке, и не быть образом Бога Отца для своего ребенка, коим должен быть родной Отец, и мать родная, как образ Богородицы?? Или познание Бога не в семье рождается и не родители должны своей жизнью показать Бога своим детям??
Найдете ответы на эти вопросы, получите там же ответ и на свой вопрос))
Удачи в поисках!

[Правдоруб]

Интересный материал о нарушении белорусского законодательства польским ксендзом
http://stopopp.com/?p=886

[M@Gnitka]

Интересный материал о нарушении белорусского законодательства польским ксендзом
http://stopopp.com/?p=886

Не затрагивая нац. вопроса, а только религиозный, раз ветка КАТОЛИЧЕСТВО.
ну да интересно) каждого священника привязывают к конкретному костёлу и только там он имеет право проводить богослужение. Местных священников не хватает. Разрешения на польских - не получить. Собираться людям без священника - это религиозная свобода и есть?

[Анатольевич]

где-нибудь под
Белостоком, если бы православный батюшка
приехал из Гродно, не поставив в известность
польские власти, и провел в местном храме
службу на белорусском или русском языках за
упокой советских воинов, освобождавших
Западную Беларусь в 1939 году. При этом
присутствовали бы официальные лица из
Беларуси, дипломаты и т.д. Как минимум,
последовала бы нота протеста, а попа
депортировали бы из страны. И, наверное,
поступили бы правильно, т.к. никто не имеет
право нарушать законы того государства, в
котором находится.

Мне просто интересно, а что было бы?
p.s. К католикам отношусь с большим уважением!

[Giademinas]

Интересный материал о нарушении белорусского законодательства польским ксендзом
http://stopopp.com/?p=886

хахах, бред сивой кобылы. В Польском законодательстве вообще нет запретов и ограничений для служения католических и православных священников откуда бы они не приехали и какого подданства они бы не были. Перед тем как писать такого рода статью, автор хотя бы удосужился узнать про это.
Да и вообще такого рода должности как "уполномоченный по делам религий и национальностей" нет ни в одной стране, во всяком случае в у наших соседей точно, ни в Украине ни в Литве даже в России. Наша синявокая всё ни как не хочет расстаться с пережитками совка и вообще с него выйти.
Поэтому статья ни о чём.

[Анатольевич]

В Польском законодательстве вообще нет запретов и ограничений для служения католических и православных священников откуда бы они не приехали и какого подданства они бы не были.

На мой вопрос ответили, спасибо!
Добавлено: 30 Январь 2015, 15:39:37

должности как "уполномоченный по делам религий и национальностей"

Согласен на все 100%!

[Giademinas]

Гэта не маё дзіця

Муж і жонка доўгі час імкнуліся мець дзіця, а 30 гадовая жанчына ўжо мела досвед некалькіх няўдалых спроб штучнага апладнення. Аперацыю in vitro правялі ў Лабараторыі рэпрадуктыўных тэхналогій у шпіталі ў Паліцах (Польшча). Дзіця нарадзілася ў жніўні 2014 і мае шмат генетычных захворванняў. Даследаванне ДНК паказалі, што жанчына ... не з'яўляецца біялагічнай маці дзіцяці. Немаўля аддалі ў Цэнтр дзіцячага здароўя ў Варшаве.

 З уступных даследаванняў вынікае, што падчас апладнення in vitro магла адбыцца памылка. Жанчыне падсадзілі яйцаклетку, аплодненую семем мужа, але гэта была яйцаклетка іншай жанчыны. Гэту справу доўга трымалі ў таямніцы ў шчэцінскім медычным цэнтры. Аднак факты ўпарта усплываюць на паверхню.

Абаронцы жыцця: колькі ўвогуле такіх дзяцей?

Нічога дзіўнага, што адразу ж паўстала шмат пытанняў пра іншыя падобныя выпадкі і прагучала рашучая крытыка урадавай праграмы in vitro. «Міністр аховы здароўя ў Польшчы Арлуковіч абяцаў, што тыя цэнтры, у якіх сродкі за працэдуру вяртае дзяржава, будуць пад кантролем. Цяпер высвятляецца, што абяцанае міністрам - самаўпэўненая хлусня», - падкрэслівае журналіст і рэдактар Томаш Тэрлікоўскі. «Справа жанчыны з Шчэціна, якая "нарадзіла не сваё дзіця", паказвае выдатны прыклад таго, чым на самой справе з’яўляецца працэдура in vitro. Цяжка знайсці лепшы доказ дэгуманізацыі і ператварэння чалавека ў рэч, якім характарызуецца in vitro».

- У гэтай канкрэтнай сітуацыі праведзена генетычнае даследаванне,таму што захворванні немаўля былі відавочнымі. У сувязі з гэтым узнікае пытанне, колькі бацькоў могуць выхоўваць «не сваё» дзіця? Бо не выконваецца генетычных даследаванняў ўсіх немаўлятаў, якія нарадзіліся пасля апладнення in vitro. Не аднаразова у медыйныя сродкі прасочваецца інфармацыя пра тыя ці іншыя «памылкі» з іншых краін, напрыклад, нараджэнне чарнаскурага дзіцяці ў белых бацькоў. Варта адзначыць, што гэта велізарная пакута для самой жанчыны, для сужэнства, якія становяцца ахвярамі гэтых «памылак», і большасць людзей не жадаюць афішаваць сваю праблему, - кажа доктар Мацей Барчэнтэвіч, старшыня праўлення Фонду Інстытута лячэння сямейнага бясплоддзя ў Любліне.

Італьянская спрэчка за двайнят

Праблемы ўзнікаюць таксама і ў Заходняй Еўропе. У Італіі падобны да польскага адбыўся выпадак у снежні 2013 года. У клініцы лячэння бясплоддзя пераблыталі прабіркі з яйцаклеткамі двух пацыентак, якія мелі падобныя прозвішчы. Пры абследаванні ў сярэдзіне лютага высветлілася, што жанчына народзіць двайнят, але чужых. Біялагічныя бацькі, даведаўшыся пра гэтую справу з прэсы, запатрабавалі, каб суд прызначыў дзяцей ім. Аднак суд вырашыў, што дзеці належаць жанчыне, якая іх вынасіла і нарадзіла. Абедзве сям’і падалі жалабу на клініку.

Падобнае адбылося ў Турыне, дзе абедзве жанчыны, якім паведамілі аб памылцы, вырашылі не нараджаць «чужых» дзяцей і прынялі абартыўныя прэпараты.

Другі выпадак быў 15 гадоў таму ў Мадэне. У беласкурай сям’і нарадзіліся чарнаскурыя блізняты. У 1998 годзе ў ЗША 38 гадовая Донна Фасана, белая жанчына з Стэйтэн-Айлэнда, нарадзіла двух хлопчыкаў, аднаго белага, другога чарнаскурага. Некаторы час яна выхоўвала іх абодвух, аднак Вярхоўны суд прызнаў правы біялагічным бацькам чарнаскурага хлопчыка. Высветлілася, што імплантаваныя эмбрыёны браліся не толькі ад яе як «заказчыцы», але і ад чарнаскурай пары. Памылкі ў in vitro адбываюцца не толькі ў Польшчы, але і ў Італіі, Штатах, Японіі (выкрытая памылка завяршылася абортам), Індыі і Вялікабрытаніі. Наступствы гэтых памылак закранаюць ўсіх задзейнічаных, ставячы сем'і ў складаныя становішчы, і ўжо не успамінаючы пра абартаваных «памыленых» дзяцей. Ці гэтыя людзі, якія звяртаюцца да гэтага метаду, на самой справе хочуць мець дзяцей, ці яны хочуць мець «прадукт на заказ»?

Закон не паспявае

З бурным развіццём сучасных тэхналогій ўзнікаюць прававыя неспадзяванкі, да якіх заканадаўства відавочна не гатова, а мудрыя Саламоны даўно не сустракаюцца ў гісторыі. У розных дзяржавах такія спрэчкі вырашаюць па-рознаму. У Польшчы, напрыклад, маці з'яўляецца тая, якая нараджае дзіця. «Маці дзіцяці з'яўляецца жанчына, якая яго нарадзіла, без аглядкі на тое, бацькам дзіцяці з'яўляецца яе муж або іншы мужчына, і зачацце наступіла ў выніку натуральнага апладнення, штучнага ці з прычыны апладнення семем, якое паходзіць ад некалькіх мужчын і захоўваецца ў банках спермы», - тлумачыць Вітальд Кабаньскі, варшаўскі адвакат. Шчэцінскі выпадак паказаў слабасць юрыдычнай сістэмы. Аднойчы пракуратура ўжо пачынала разгляд справы, якую падалі бацькі, аднак у расследаванні было адмоўлена «за адсутнасцю складу злачынства».

Дзеці трох бацькоў?

In vitro нясе з сабой яшчэ і іншыя, не вядомыя раней ўскладненні справы. - Бясплоддзе складае велізарную драму многіх сямей, але іх трэба поўна інфармаваць аб усім. Частка лекараў у апошні час «ідуць напрасткі», і замест лячыць бясплоддзе - адразу накіроўваюць на in vitro, ня гледзячы на шматлікія небяспекі, - каментуе Яраслаў Говін, старшыня Камісіі па пытаннях біяэтыкі. Прычына, на яго думку, адна: «прамысловасць in vitro» складае залатую жылу для шматлікіх медыкаў і медыцынскіх устаноў. Самаго Говіна адхілілі з польскага ўрада пасля яго публічных заяў, што польскія зародкі прадаюцца за мяжу, напрыклад, у Германію, таму што там закон забараняе праводзіць медыцынскія эксперыменты над эмбрыёнамі немцаў, затое не забараняе над чалавечымі эмбрыёнамі з іншых краін.

А ўжо неўзабаве людзям прыйдзецца разбірацца са справай, чыімі, уласна, з’яўляюцца дзеці in vitro. Брытанская Палата абшчын менавіта прыняла рашэнне аб дапушчальнасці рэпрадуктыўных тэхналогій з удзелам ДНК трох чалавек. Аперацыя грунтуецца на тэхніцы ўвядзення генетычнага матэрыялу трэцяй асобы да генетычнага матэр’ялу мужа і жонкі, каб прадухіліць генетычныя захворванні. Праціўнікі ідэі сцвярджаюць, што гэта першы крок да стварэння «дызайнерскіх дзяцей», чый выгляд можна будзе праграмаваць па жаданню бацькоў.

Прыклад Вялікабрытаніі, якая знаходзіцца ў авангардзе дзяржаў, дзе ўжываюць метад in vitro, паказвае маштаб праблем, звязаных з штучным апладненнем. З 1990 года ў брытанскіх лабараторыях былі створаны ўжо 3.806.699 чалавечых зародкаў. З гэтых эмбрыёнаў у 1992-2006 гадах нарадзілася жывымі 122.043 дзяцей. Гэты паказчык эфектыўнасці на ўзроўні 3,21%. Адно жывое немаўля на 30 зачатых.

Паволе deon.pl

крыніца: http://grodnensis.by

[Лунная Саната]

Католиков фтопку

Бог Вам судья за такие слова...

[ramantic]

ПРИГЛАШАЕМ ТЕБЯ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В КУРСЕ «АЛЬФА», ГДЕ МОЖНО БОЛЬШЕ УЗНАТЬ О ХРИСТИАНСТВЕ.
Альфа курс – 12недельный курс практических семинаров, который проходит один раз в неделю. Посвящен рассмотрению и обсуждению ключевых вопросов христианской веры, среди которых:
Христианство - скучно, ложно и сложно?
Зачем умер Иисус?
Как читать Библию?
Как бороться со злом?
Что такое церковь?
Альфа - уникальная возможность узнать больше о настоящем христианстве, поделиться своим мнением или задать любой вопрос, даже если он может показаться глупым. И этот вопрос будет принят с пониманием и на него найдётся ответ. В придачу легкая и дружеская атмосфера общения за скромным, но вкусным ужином.
Альфа курс проводится церквями разных конфессий. Доступен для всех, но в первую очередь для людей неверующих, ищущих Бога и новообращенных, для людей ищущих ответы на свои духовные вопросы. Альфа курс зародился в 1977 году. С тех пор курс вырос и приобрел популярность и стал международным. На сегодняшний день официально зарегистрировано более 54000 курсов в 169 странах мира.
Альфа курс в г. Гродно проходит с 2014года
Альфа курс представляет собой небольшие дискуссионные группы, которые собираются и обменивались мнениями. Те, кто приходят на курс, ни к чему не принуждаются, могут чувствовать себя безопасно. Остаётся время, чтобы всё переосмыслить. По окончании курса у каждого человека оставалась свобода выбора: либо принять христианскую веру, либо нет.
Когда начнется новый Альфа курс?
8 апреля 2015 года в 19:00 в помещении Бригидского костёла (ул. Карла Маркса).
МЫ ПРИГЛАШАЕМ ТЕБЯ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В КУРСЕ «АЛЬФА», ГДЕ МОЖНО БОЛЬШЕ УЗНАТЬ О ХРИСТИАНСТВЕ. ПРИХОДИ, МЫ ЖДЁМ ТЕБЯ.
Присоединиться к курсу можно до конца апреля 2015г..
Как записаться на Альфа курс?
Для участия в Альфа курсе достаточно просто прийти на первую встречу и или любым удобным для вас способом оставить свои контактные данные.
тел: 8 (029) 788-69-63
email: allinka80@mail.ru

[MyshAnya]

Подскажите по поводу завтрашнего вербного воскресенья. Косцел на Кабяка интересует. С вербой можно приходить в часы мши или там в одно только время святить вербу нужно? Спасибо если кто отзовется.

[Giademinas]

Подскажите по поводу завтрашнего вербного воскресенья. Косцел на Кабяка интересует. С вербой можно приходить в часы мши или там в одно только время святить вербу нужно? Спасибо если кто отзовется.

во время каждой Св Мессы. а распорядок как в воскресенье.

[Giademinas]

Лік каталікоў ва ўсім свеце за апошні час працягвае расці і складаў на канец 2013 года 1,253млрд ахрышчаных, што складае 17,7% насельніцтва планеты. Гэтыя дадзеныя ў статыстычным штогодніку Каталіцкага Касцёла размясціў Дзяржсакратарыят Святога Прастола.

На 31 снежня 2013, пры агульным павелічэнні насельніцтва зямлі на 1%, колькасць каталікоў вырасла на 2% - на 25 млн. чалавек. У Рыме мяркуюць, што ў статыстычную зводку не ўвайшлі дадзеныя яшчэ аб 4,8 млн. чалавек, якія прынялі хрост і жывуць у Кітаі і Паўночнай Карэі, дзе такія падлікі немагчымыя.На тэрыторыі гэтых краін размешчаны 150 з 3153 каталіцкіх дыяцэзій свету.

"Самым каталіцкім" з усіх кантынентаў з'яўляецца Амерыка - дзецi Рымскага Касцёла складаюць тут 63% насельніцтва. Пры гэтым "самая каталіцкая" краіна свету - Бразілія (169 млн. ахрышчаных). У Еўропе гэтая лічба зніжаецца, дасягнуўшы 39,9%. У Азіі налічваецца 3,2% каталікоў, што складае 136 млн.

Вырасла за апошні час і колькасць каталіцкіх святароў - па дадзеных ватыканскага выдання, да канца 2013 іх налічвалася 415 348 (годам раней гэтая лічба складала 413 313). У той жа час некалькі знізілася колькасць семінарыстаў - са 120 051 да 118 251. Такая ж тэндэнцыя праявілася і сярод манахаў, якія не маюць пасвячэння - іх налічваецца 55 253. На 1,2% знізілася і колькасць манахінь. Хутчэй за ўсё іх колькасць скарачаецца ў Паўночнай Амерыцы і Еўропе (на 17 і 13% адпаведна). Больш чым на тысячу павялічылася колькасць пастаянных дыяканаў - іх налічваецца 43 195 чалавек.

Што тычыцца каталіцкіх біскупаў, то іх сёння 5 173.

Статыстычны зборнік выдаецца Ватыканам кожны год. Кніга налічвае каля 500 старонак і ўключае ў сябе табліцы, інфаграфіку і тлумачэння на латыні, англійскай і французскай мовах.

Паводле Агенства Религиозной Информации "Благовест"

[Banyfany]

Подскажите или будет в субботу(04.04.2015) имша в Фарном? И будет-ли причастие?

[Giademinas]

Папа Францішак: дзеці ніколі не з’яўляюцца “памылкай”

"Дзеці ніколі не з’яўляюцца “памылкай”, а адказнасць за іх голад, беднасць, пакінутасць і неадукаванасць ляжыць на дарослых",- адзначыў папа Францішак падчас агульнай аўдыенцыі 8 красавіка 2015 г., якая прайшла на плошчы св. Пятра. У сваёй чарговай катэхезе, з цыклу прысвечанага сям’і, Пантыфік казаў аб пакутах шматлікіх дзяцей.

“Многія дзеці ад самага пачатку з’яўляюцца нежаданымі, пакінутымі, маюць скардзенае дзяцінства і будучыню. Нехта адважыцца сказаць, нібыта апраўдваючы сябе, што было памылкова дазваляць ім прыйсці на свет. Гэта ганебна! Прашу вас, не будзем ускладаць на дзяцей нашых правінаў! Дзеці ніколі не з’яўляюцца “памылкай”. Іх голад – гэта не іх памылка, як і іх беднасць, безабароненасць, пакінутасць; а таксама іх неадукаванасць і няздатнасць. Гэта, хіба што прычыны, каб любіць іх больш, з большай шчодрасцю. Навошта патрэбны ўрачыстыя дэкларацыі аб правах чалавека і дзіцяці, калі потым караем дзяцей за памылкі дарослых?”, - спытаў Папа.

Святы Айцец падкрэсліў, што адказнасць за дзяцей і за перамену існуючай складанай сітуацыі нясуць усе дарослыя. “Кожнае дзіця, якое маргіналізаванае, пакінутае, якое жыве на вуліцы міласцінай і рознага кшталту хітрасцямі, без школы, без медыцынскага клопату – гэта вокліч, які ўзыходзіць да Бога і асуджае сістэму, якую мы пабудавалі. Нажаль, гэтыя дзеці становяцца здабычай злачынцаў, якія выкарыстоўваюць іх у несумленным гандлю і камерцыі або навучаюць вайне і насіллю. Таксама і ў багатых краінах многія дзеці перажываюць драмы звязаныя з крызісам сям’і, адукацыйнай пустатой і часам нечалавечымі ўмовамі жыцця, якія пакідаюць на іх глыбокі след. У любым выпадку гаворка ідзе пра дзяцей са згвалтаваным целам і душой. Але ніхто з іх не забыты Айцом, які ёсць у Небе! Іх ніводная сляза не можа быць забыта! Як нельга забыць пра нашу адказнасць, сацыяльную адказнасць асобаў і дзяржаў”, - адзначыў Пантыфік.

Папа ўзгадаў аб апавяданні з Евангелля паводле св. Мацвея (19,13-15), у якім гаворка ідзе пра бацькоў, якія прынеслі да Езуса дзяцей, каб Ён усклаў на іх рукі і памаліўся. Нягледзячы на пярэчанні вучняў, Хрыстус зрабіў гэта, сказаўшы: “Дазвольце дзецям і не забараняйце ім прыходзіць да Мяне, бо такім належыць Валадарства Нябеснае”.

“Які цудоўны гэты давер бацькоў і адказ Езуса! Як бы я хацеў, каб гэта старонка стала звычайнай гісторыяй усіх дзяцей! Гэта праўда, што дзякуючы Богу, дзеці з вялікімі цяжкасцямі вельмі часта знаходзяць надзвычайных бацькоў, гатовых да любых ахвяраў і шчодрасці. Але гэтыя бацькі не павінны пакідацца самі! Мы павінны спадарожнічаць ім у цяжкасцях, а таксама дарыць ім моманты супольнай радасці і бесклапотнай весялосці, каб іх не прыгнятала тэрапеўтычная руціна”, - сказаў Святы Айцец.

Паводле Ватыканскага радыё

[Mefis]

Вельмі правільныя словы сказаў Святы Айцец.

[ramantic]

ПРИГЛАШАЕМ ТЕБЯ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В КУРСЕ «АЛЬФА», ГДЕ МОЖНО БОЛЬШЕ УЗНАТЬ О ХРИСТИАНСТВЕ.

http://www.grodnensis.by/dom/anons/4302-kurs-alfa-zaprashae-na-sustrechy.html

[jil_ka]

Папа Римский учредил день заботы об окружающей среде

http://grodno.greenbelarus.info/articles/11-08-2015/papa-rimskiy-uchredil-den-zaboty-ob-okruzhayushchey-srede

[Caml]

Подскажите пожалуйста, что нужно говорить когда идёшь в споведь?

[Le0n]

Подскажите пожалуйста, что нужно говорить когда идёшь в споведь?

http://www.zaufaj.com/sakrament-pokuty/379-spowiedz-swieta.html
http://www.catholickemerovo.ru/zhizn-vo-khriste/tainstva-cerkvi/tainstvo-pokajanija/obrjad-ispovedi/
http://www.katolik.ru/vopros-otvet/113809-vse-voprosy-ob-ispovedi.html

там предельно ясно. если не знаете какие грехи, то вот
http://www.catholickemerovo.ru/zhizn-vo-khriste/tainstva-cerkvi/tainstvo-pokajanija/ispytanie-sovesti/
http://adonai.pl/sakramenty/spowiedz/?id=16

[Vetochka]

Здравствуйте. Может быть пишу не в той теме, но...
Знает ли кто-то:
1.можно ли брать крёстными мужа и жену?
2.можно ли "открещивать" (т.е. могут ли люди, у кот. я крестила ребенка, теперь крестить моего)?