следующая тема »

[25 Август 2025, 07:42:17]

Новости, реклама:

[25 Август 2025, 07:42:17]

Новости, реклама:

[Sneics]

А с Вами весело

Что вы. В этом вопросе я голимый дилетант. По сравнению с местными асами. От они отжигают как муфельная печь. Иногда просто завидую, честное слово. Причем что обидно, они даже не напрягаются. Анекдоты просто сыплются из них сами собой...Это талант. Несомненно...

[La-kinia]

По сравнению с местными асами.

А можно поподробнее о местных асах?

[Tau55]

Несуразные вещи=несу_разные_вещи

Sneics, Задорнова они еще не проходили, это отсюда - 3-й класс, внеклассное чтение:

А. Шибаев. Несуразные вещи.

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

— Здравствуй!
— Привет!
— Что это ты несёшь?
— Несу разные вещи.
— Несуразные? Почему они несуразные-то?
— Сам ты несуразный, как я погляжу. Разные вещи я несу. Разные! Понял? Вот, несу мел...
— Что не сумел?
— Отстань.
— Да ведь ты говоришь: "Не сумел". Что не сумел-то?
— Мел несу!!! Слушать надо. Несу мел Мишке. Ему же надо будет...
— Ну, если ему жена добудет, так зачем ты несёшь?
— Какая жена? Это у Мишки-то жена?! А ты шутник. Я сказал: "Ему же надо будет". Понадобится, значит.
— Вот оно что...
— А ещё новость у меня для Мишки приятная: нашлась та марка, которую он давно ищет.
— Тамарка?
— Ага.
— И — ничего, симпатичная?
— Красивая! Зелёная такая...
— То есть как?
— Зелёного цвета.
— Постой, постой... Это что же: у неё... волосы, что ли, зелёные?
— У кого волосы?
— Да у Тамарки-то.
— Что-о?!
— Ну ты же сам сказал: "Нашлась Тамарка...".
— Та! Марка!. Марка, понимаешь? Та самая, которую Мишка давно ищет. Понял? Зелёная такая... Там арка нарисована.
— Ага, всё-таки нарисована Тамарка! На марке, значит, Тамарка нарисована, да? Так бы и говорил!
— Да отвяжись ты со своей Тамаркой, бестолковая голова! Там арка нарисована! Арка!!! Неужели ты даже этого не можешь понять? Прощай, мне некогда.
— Пока. Смотри, не растеряй свои несуразные вещи.
— А ну тебя...
— Да! Стой! Стой!
— Ну, что ещё?
— Привет передай.
— Кому?
— Известно кому: Тамарке, Мишке и Мишкиной жене.

Из этой книжки. Сам видишь, человек черпает знание из серьезных научных трудов, а ты доколупался.

[Sneics]

Сам видишь, человек черпает знание из серьезных научных трудов, а ты доколупался.

Моя вина. В столь авторитетные источники я заглянуть не догадался.

А можно поподробнее о местных асах?

Ой, да ладно..

[CarmiSs@]

Дело=действие_логики, Покаяние=пока_я_не_я, Несуразные вещи=несу_разные_вещи, переживать_пережёвывать(жевать), Просто=путь_роста, Настроение=нас_трое_есть...

Боже мой, опять?!!!!! Ещё одна?!!!

[La-kinia]

Tau55

Sneics

Советую посмотреть фильм "Мирный воин", или хотя бы эту нарезку

А. Шибаев. Несуразные вещи.

Прикольный он этот Шибаев, хорошо написал
А все остальное я тоже взяла из этой книжки?

Ой, да ладно..

Про корешей не говорите, про асов тоже, Вам что жалко что ли?
Добавлено: 06 Июнь 2012, 10:32:58

Боже мой, опять?!!!!! Ещё одна?!!!

Еще одна кто?

[DarkAvenger]

Кстати гомеопат посоветовал бы Вам выпить лекарство "Сульфур 200", думаю Вам полегчает

С индексом 200 можно было бы с таким же успехом выписывать и цианистый калий.

[La-kinia]

С индексом 200 можно было бы с таким же успехом выписывать и цианистый калий.

200 это разведение Можно было бы но Sneicsу, оно бы не подошло

[DarkAvenger]

Подошло бы что угодно.

Разведения с индексом 40С приблизительно соответствуют 1 молекуле на всю наблюдаемую Вселенную, а с индексом 200С (Анаферон, Оциллококцинум) 1 молекуле на, соответственно, 10³²⁰ Вселенных.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомеопатия

[La-kinia]

Подошло бы что угодно.

Нет, не что угодно. Sneics, подходит под описание гомеопатического препарата Сульфур, оно на него подействует правильно, все остальное не подействует.

[DarkAvenger]

Не специалист, не в курсе. Возможно 0 молекул сульфура действует несколько иначе чем 0 молекул цианида.

[La-kinia]

Не специалист, не в курсе. Возможно 0 молекул сульфура действует несколько иначе чем 0 молекул цианида.

Раз не специалист и не в курсе, то какой смысл в сказанном Вами?

[Sneics]

Дело=действие_логики, Покаяние=пока_я_не_я, Несуразные вещи=несу_разные_вещи, переживать_пережёвывать(жевать), Просто=путь_роста, Настроение=нас_трое_есть...

Боже мой, опять?!!!!! Ещё одна?!!!

Возможно воздушно-капельным передается...

[Любящий Иисуса]

По большому счету людям плевать на бога.

9 И пришли на место, о котором сказал ему Бог; и устроил там Авраам жертвенник, разложил дрова и, связав сына своего Исаака, положил его на жертвенник поверх дров.
10 И простер Авраам руку свою и взял нож, чтобы заколоть сына своего.
11 Но Ангел Господень воззвал к нему с неба и сказал: Авраам! Авраам! Он сказал: вот я.
12 [Ангел] сказал: не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня.
(Быт.22:9-12)

Богу начихать на ваше общество, т.к. ваше общение невозможно в принципе.

23 Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.
(Иоан.14:23)

Если же вы подниметесь до соответствующего уровня-вы сами станете богом.

11 В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви - покров твой.
12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
13 А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
14 взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему".
15 Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
16 Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства,
(Ис.14:11-16)

Библия описывает нам реакции человека, не бога. Бог разозлился на Адама и Еву. Бог разозлился на Содом и Гоморру. Бог ошибся в человеке. Бог раскаялся после всемирного потопа и обещал больше не горячиться, убивая людей, положив радугу в свидетели..

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Быт.1:27)

С абсолютом нельзя поболтать. Он не может любить. Он не способен вообще на любые реакции и действия. Он не способен проявить интерес к любым процессам. Любое действие имеет свою цель, а целей у абсолюта быть не может. Т.е. абсолют-абсолютно инертен.

Понимаете...Дело в том, что понимание некоторых моментов может очень сильно и негативно сказаться на человеке. Ломая в корне мировоззрение, оно ломает и психику. Слабые люди ломаются очень быстро и на самом первом этапе. Я очень прекрасно понимаю почему. Мы тут наблюдали неоднократно примеры. Только мы видели как ломает людей даже не понимание сути, а иллюзия. Но даже этого хватает для неприятных последствий. Видите ли...Я имею некоторое приемущество перед остальными, вернее перед большей частью людей в вопросах именно подобного плана.

Конечно если высший разум любит человека, он примет его со всеми недостатками. Но и попробует помочь стать лучше. Воспитать, что ли. Однако мы знаем что не укладывающихся в стандарт этот "любящий" бог просто уничтожает путем зверских пыток. А это даже близко возле любви не лежало.

16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
(Иоан.3:16,17)

3 Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его.
4 Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, [что] Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.
5 Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего [было] на Нем, и ранами Его мы исцелились.
(Ис.53:3-5)

[pomah]

Однако мы знаем что не укладывающихся в стандарт этот "любящий" бог просто уничтожает путем зверских пыток. А это даже близко возле любви не лежало.

Эээ.. каких таких пыток?

Не обращайте внимание, этот человек в детстве прислуживал при православном приходе: для него это было пыткой с детства. То, что он приобрел в православии - это ярость и злобу. Ему уже не объяснить, что православие - это не все Христианство...
Он до сих пор не предполагает, что в наших средах никто никого не заставляет.

Окей покажите мне нелогичность во всем мной написанном.

Я не видел логических цепочек изначально. Как же я могу указать на нелогичность формулировки, не содержащей логических цепочек?

Еще он не обременяет себя поиском логики. Нигде никогда и ни в чем...