|
antidacto
|
DarkAvenger, разговор не обо мне. Брось свои жалкие попытки перевести стрелки.
Давай доказательства.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
CarmiSs@
|
То что мы узнаем что в коробке лишь открыв ее, справедливо для любой коробки. Суть парадокса именно той коробки в том, что пока она не открыта кот в ней одновременно и живой и мертвый. жуть, мне этого не сказали  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ника.NET
Гость
|
А то мне кажется, что я ошибся адресом. Так и есть. Теперь это филиал научных работников и поклонников кота Эрвина Шрёдингера.   |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ftn
|
не специалист мог понять о чем идет речь Ну так если вы не специалист, то тогда чего берётесь доказывать то, о чём имеете представление из популярных статей? Вы же в своей критике лишь Энгельса Вы даже не поняли, почему я упомянул Энгельса. Энгельс придерживался в некоторых вопросах понимания Ламарка. "Потребность создала орган". Не работает. "...эта работа демонстрирует, что эпигенетическое наследование может играть важную роль в возникновении нового признака". Вы смысл фразы поняли? Авторы добросовестно заявляют может играть, а вы читаете " обязательно играет". "Поэтому авторы предполагают, что в основе поведения, вызываемого вибрацией, у этих двух популяций пещерных рыб лежат разные механизмы." Авторы ещё предполагают, ибо сами не уверены, а вы уже приводите этот текст в доказательство. "В то же время, во многом непонятно, как эпигенетическое наследование тех или иных признаков влияет на их эволюцию" Т.е. генетикам ещё не понятно, а Канопушка уже давно всё поняла В других статьях, представленных вами, приблизительно такая же картина, поэтому подробно разбирать их не имею желания. Простите, в каком научном диспуте? С кем? Ну я думал, что с вами. Вы мне казались адекватной особой. еще много открытий впереди. Ведь так? Так. Поэтому не стоит науку компрометировать своими домыслами. Как правильно вы заметили, факты существуют. Однако стройной признанной теории пока не существует. Поэтому все авторы используют в статьях сослагательное наклонение, а вы воспринимаете его в виде императива. он не в состоянии воспринять Так и не стоит лезть в те области, которые не в состоянии воспринять. Учитывая изложенное мною выше, считаю нашу дальнейшую дискуссию оконченной. С наилучшими пожеланиями. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
BES6
Гродненец
 Репутация: +2/-0
 Offline
Сообщений: 124
Подписываюсь кровью. Чужой... ;-))
|
т.е. слепо и бездоказательно поверим в соответствие воспринимаемой нами картинки реальному миру, какой он есть? Если есть глаза, то уж точно не слепо. Демагогия налиццо. Если подвергать сомнениям то что видишь, т.е. неверие глазам своим, то это либо шиза, либо узревшие Христа его могли и не узреть, а узревшие могли быть шизанутыми, которые впоследствии набором букв попытались данное явление узаконить в библейских сказках. Стремление верующих довести до абсурда собственную веру налиццо, поскольку только абсурдные доводы могут способствовать вере в недоказуемое. Вся суть дискуссии, как правило, сводится к диалогу между готовыми верить в то, чего пока никто не знает или никогда никто не узнает и теми, кто способен верить здесь и сейчас только фактам, доказанным и обоснованным. Вера в объективную реальность - основа основ логики и здравого смысла, а вера в бездоказательный субъективный сюрреализм - уход от действительности в сторону добровольного сумасшествия. Так и появляются в обществе атеисты и верующие. |
|
|
|
|
Записан
|
Библия - азбука для слабых умом и духом!
|
|
|
Лалика
Гродненец
Репутация: +1/-0
Offline
Пол: 
Сообщений: 64
|
То что мы узнаем что в коробке лишь открыв ее, справедливо для любой коробки. Суть парадокса именно той коробки в том, что пока она не открыта кот в ней одновременно и живой и мертвый. жуть, мне этого не сказали Ох уж этот атеизм! Можно же не открывать коробку,а просверлить дырочку  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
Если есть глаза, то уж точно не слепо. Демагогия налиццо. Твоего уровня развития недостаточно, чтобы понять, о чем мы разговариваем с DarkAvenger. Но я дам тебе шанс. Попробуй осмыслить это: Не слепо, а зряче. Демагогия детектед. Изначально понятие "слепо" у нас противопоставлялось понятию "доказано". Теперь же ты противопостовляешь понятия "слепо" и "зряче". Предлагаю вернуться к первоначальной трактовке понятий и повторяю вопрос: А с доказательствами как быть? слепо и бездоказательно поверим в соответствие воспринимаемой нами картинки реальному миру, какой он есть? Вера в объективную реальность Как ты там говорил? " Вера более высокого порядка ..." ? Слушай, будь любезен, повтори эту фразу целиком, а то я не успел записать, а модератор удалил. DarkAvenger, приём ... Приём ... Жду доказательтва.... Приём ... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Tau55
|
То что мы узнаем что в коробке лишь открыв ее, справедливо для любой коробки. Суть парадокса именно той коробки в том, что пока она не открыта кот в ней одновременно и живой и мертвый. жуть, мне этого не сказали Ох уж этот атеизм! Можно же не открывать коробку,а просверлить дырочку Тогда кот Шрёдингера окажется барашком Экзюпери.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
a14-1
|
То что мы узнаем что в коробке лишь открыв ее, справедливо для любой коробки. Суть парадокса именно той коробки в том, что пока она не открыта кот в ней одновременно и живой и мертвый. жуть, мне этого не сказали Ох уж этот атеизм! Можно же не открывать коробку,а просверлить дырочку Ох уж мне это отсутствие мозгов... религия... понимания что ли... Варите лучше борщ. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
BES6
Гродненец
Репутация: +2/-0
Offline
Сообщений: 124
Подписываюсь кровью. Чужой... ;-))
|
Изначально понятие "слепо" у нас противопоставлялось понятию "доказано". Теперь же ты противопостовляешь понятия "слепо" и "зряче".
Предлагаю вернуться к первоначальной трактовке понятий и повторяю вопрос:
А с доказательствами как быть? Так и не вник в суть вопроса  . С какими доказательствами и чего имеем дело? Из обсурдопедии? Прошу пояснить. Приём! Продолжаем искать кошку в темной комнате, не зная есть ли она там или нет. Её ищут все. Разница в том, что верующие ищут её и верят, что она там есть, молятся на неё и т.д., атеисты же пока не найдут - не поверят и молиться на неё не собираются. |
|
|
|
|
Записан
|
Библия - азбука для слабых умом и духом!
|
|
|
|
antidacto
|
Так и не вник в суть вопроса Твоего уровня развития недостаточно, чтобы понять Продолжаем искать кошку в темной комнате, не зная есть ли она там или нет. Её ищут все. Разница в том, что верующие ищут её и верят, что она там есть, молятся на неё и т.д., атеисты же пока не найдут - не поверят и молиться на неё не собираются. Разговор совершенно не об этом. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
BES6
Гродненец
Репутация: +2/-0
Offline
Сообщений: 124
Подписываюсь кровью. Чужой... ;-))
|
Разговор совершенно не об этом. Ну, не знаю, о чем вы там ведёте беседы, лично я - по теме атеизма. И моя кошка в темной комнате не материализуется в моём мозгу, пока не будет найдена. Пока бога не найдут, я в него не поверю и, оставаясь радикальным атеистом, в современном мире логики и здравого смысла, буду гораздо более умнее тех, кто уверовал в НЕИЗВЕСТНОСТЬ... и что еще хужее имха, подчинил этой неизвестности жисть свою и своих близких. что касается Твоего уровня развития недостаточно, чтобы понять уровнем своего развития в полной мере я конечно не удовлетворён, но мне хватает вполне серого вещества, чтобы не стоять на коленях и не облизывать иконы, причащаясь кусочками и глоточками христовой плоти...  |
|
|
|
|
Записан
|
Библия - азбука для слабых умом и духом!
|
|
|
|
antidacto
|
в современном мире логики и здравого смысла, буду гораздо более умнее тех Ты сильно ошибаешься. Извини, но ты выглядишь ограниченным туповатым малолеткой. Причем совершенно безотносительно тому, во что ты веришь или не веришь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
BES6
Гродненец
Репутация: +2/-0
Offline
Сообщений: 124
Подписываюсь кровью. Чужой... ;-))
|
Ты сильно ошибаешься. Извини, но ты выглядишь ограниченным туповатым малолеткой. Извинения принимаются ... Дело в том, что если бы я был заштатным дияконом и сидел в каком-нибудь областном приходе и вдруг позвонил мне какой-нибудь митрополит Каличский с просьбой прибить излишне активную темку глумления над верой, я бы поступил точно как ты, забросал бы её абсурдным мусором абсурдной логики.  |
|
|
|
|
Записан
|
Библия - азбука для слабых умом и духом!
|
|
|
|
antidacto
|
BES6, мусоришь тут по большей части только ты. С моей стороны не было никакой "абсурдной логики".
Добавлено: 20 Январь 2014, 16:55:47
Глупый демотиватор. Ты прямо кичишься своей ограниченностью.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
BES6
Гродненец
Репутация: +2/-0
Offline
Сообщений: 124
Подписываюсь кровью. Чужой... ;-))
|
В 1952 году статье под названием «Есть ли Бог?» («Is There a God?») Бертран Рассел (1872—1970) писал: «Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот - скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так.
Если бы я стал утверждать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь.
Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся - достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху…»
 BES6, мусоришь тут по большей части только ты.
Добавлено: Сегодня в 16:55:47Глупый демотиватор. Ты прямо кичишься своей ограниченностью. много эпитетов, мало фактов по теме атеизма, хотя приём ругания оппонента вполне действенен и работает, особенно в среде деклассированных элементов.. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 20 Январь 2014, 17:49:51 от BES6 »
|
Записан
|
Библия - азбука для слабых умом и духом!
|
|
|
|
antidacto
|
BES6, эпитеты порождает твоя писанина перепосты древних баянов, сдобренных глупыми комментами.
Каких фактов ты от меня ждёшь? Разве я обещал тебе каких-то фактов?
Факт пока только один - прошло уже несколько дней, а DarkAvenger до сих пор так и не смог привести доказательства.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
BES6
Гродненец
Репутация: +2/-0
Offline
Сообщений: 124
Подписываюсь кровью. Чужой... ;-))
|
Факт пока только один - прошло уже несколько дней, а DarkAvenger до сих пор так и не смог привести доказательства. И что с того, будем закатывать истерику по данному поводу? Рвать последние волосья, биться головой ап стенку? Как говорится : что же вы так убиваетесь, так вы не убьётесь... Налиццо лёгкая параноя у вас, батенька, накапайте себе чо-нибудь что ли... а лучше отожмитес раз 500 перепосты древних баянов самый яркий перепост древних баянов - это БИБЛИЯ |
|
|
|
|
Записан
|
Библия - азбука для слабых умом и духом!
|
|
|
|
antidacto
|
И что с того, будем закатывать истерику по данному поводу? Рвать последние волосья, биться головой ап стенку? Ну ты можешь поступать как хочешь. Ты закатываешь истерики вообще без какого-то повода. Что же касается меня, то я не сильно тороплюсь. Подожду еще какое-то время. Вдруг DarkAvenger-таки разродится... Ну а если нет, то сделаем определенные выводы и закроем этот вопрос. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ПЕТРОВИЧ
|
тема закрыта. все свободны.
|
|
|
|
|
Записан
|
Hey Joe, where you goin' with that gun in your hand?
|
|
|
|
Голосование
: 1 ... 25 26 Вниз