следующая тема »

[28 Июль 2025, 17:40:48]

Новости, реклама:

[28 Июль 2025, 17:40:48]

Новости, реклама:

[SVSH]

Если в ПДД нет ничего про фликеры, то по какому закону штрафовали тысячи пешеходов?

[Призрак Оперы]

Если в ПДД нет ничего про фликеры, то по какому закону штрафовали тысячи пешеходов?

по тому закону, что "не знание закона не освобождает от ответственности"...

ржал пока прочитал всю тему... ржал с реал стори, когда гаишник остановил водителя в темное время суток, попросил пересечь дорогу и сесть в спец авто, а потом оштрафовал за пересечение проезжей части без фликера....

на дураках можно туеву хучу денег заробатывать, вот люди и заробатывают...

банально открыть ПДД, КоАП, ПИКоап... и т.д......


ЗЫ хотя были и очень хорошие ответы, но порадовал haz.... +1 тебе...

[C-L]

Если в ПДД нет ничего про фликеры, то по какому закону штрафовали тысячи пешеходов?

Всё есть в ПДД,выложено на предыдущей странице. Разница в том, что всего лишь подняли штрафы за отсутствие фликера - внесли изменения в КоАП.  В ПДД никто изменений не вносил, но у нас как обычно любят раздуть из мухи слона,а-ля "Фликеры теперь обязательны даже на тротуаре"

[Fatal1ty]

Хрен я носить буду эти фликеры в городской черте! Улицы должны быть освечены фонарями,и меня не должно это заботить...
По навыдумывали же фигни....скоро надо будет мигалку на голуву одевать....
Бред...Уж простите...не удержалсо...

[Sagit]

Если в ПДД нет ничего про фликеры, то по какому закону штрафовали тысячи пешеходов?

Всё есть в ПДД,выложено на предыдущей странице. Разница в том, что всего лишь подняли штрафы за отсутствие фликера - внесли изменения в КоАП.  В ПДД никто изменений не вносил, но у нас как обычно любят раздуть из мухи слона,а-ля "Фликеры теперь обязательны даже на тротуаре"

покажи мне пункт в коап в котором повысили штрафы именно за фликеры. А то я не нашел. Нашел только про общие нарушения правил пешеходами

Хрен я носить буду эти фликеры в городской черте! Улицы должны быть освечены фонарями,и меня не должно это заботить...

.
Учи матчасть. В правилах нет ограничений на освещено/не освещено. Есть указание на обязательность фликера в темное время суток при движении по краю проезжей части. Если ты в городе так ходишь - должен носить. Если не ходишь - забей на фликер, и указывай четкое направление куда идти милиции если попробуют на тебя наехать.

[SERG]

А ко мне разок так подходили..
Хотя остановили на тротуаре под фонарём..
Ищут дураков

[fixlogger]

Ко мне тоже подошли на Переселке прошлой весной  
Блокнотик достали ,изготовились писать  
А дело было на непроездной улице - по центру яму вымыло - а я выходил на Калиновского ,а они медленно сунулись в поисках добычи  
Кароче ,выкатываюсь на Калиновского ,но не на проезжую часть ,а на занесенный песком тротуар (там иногда такое бывает ) ,они тихонько сзади подкатили ,мигалкой блеснули ,и давай разводить ,типа по обочине идешь...
Не на того нарвались - я ботиночком песочек поковырял ,бордюрчик нашел ,указал на фонарик сверху и процитировал ПДД
Они мне - типа ты шел по неосвещенной улице по центру проезжей части (про ту из которой я выпал ) ,я попросил их пойти метров 15-ть по этой улице (названия не помню и не видел ,т.к.старался не провалиться в лужу  ).......  
Хорошо,что не унюхали моих 3 - 4 промиля в 1.30 ночи ...
Вобщем сказали щасливого пути друг-другу 
Так что надо знать ПДД ,новые введения ,до буквы ,и никто тебя не обанкротит 

[CBAT]

кстати, задался целью проверить что сказано по фликерам в КоАП - ничего не нашел. слово световозвращатель используется один раз в контектсте палки гаишника со световозврщаемым элементом. фликер вообще не встречен. и текст просматривал - не нашел подходящего пункта...

Извиняюсь за отступление от темы.
Про световозвращающую палку я раз спросил гаишника, после того как он меня остановил, но то что он хочет меня остановить я догадался по световозвращающим элементам на его одежде, а не по палке. На мой вопрос о световозвращающих свойствах палки последовал стандартный ответ: "Нам не выдают". Т.е. когда гаишника отправляют на участок дороги для несения службы он должен пользоваться подручными средствами или еще чем? Непонятно.

[старый престарый]

А дело было на непроездной улице - по центру яму вымыло - а я выходил на Калиновского

Лазiш абы-дзе

[fixlogger]

Т.е. когда гаишника отправляют на участок дороги для несения службы он должен пользоваться подручными средствами или еще чем? Непонятно.

Иногда пользуются чужим автотранспортом с пассажирами для заблокирования дороги 

Лазiш абы-дзе

С гостей шел  ,а на такси денег жалко было ,на поправку оставил...

[Sagit]

кстати, задался целью проверить что сказано по фликерам в КоАП - ничего не нашел. слово световозвращатель используется один раз в контектсте палки гаишника со световозврщаемым элементом. фликер вообще не встречен. и текст просматривал - не нашел подходящего пункта...

Извиняюсь за отступление от темы.
Про световозвращающую палку я раз спросил гаишника, после того как он меня остановил, но то что он хочет меня остановить я догадался по световозвращающим элементам на его одежде, а не по палке. На мой вопрос о световозвращающих свойствах палки последовал стандартный ответ: "Нам не выдают". Т.е. когда гаишника отправляют на участок дороги для несения службы он должен пользоваться подручными средствами или еще чем? Непонятно.

Там как бы сказано что этот световозвращающий элемент может быть на палке, но не сказано что он обязательный. Так что все норм, по этому вопросу не наезжай на рядовых ГАИшников, они ни в чем не виноваты по закону.

[C-L]

покажи мне пункт в коап в котором повысили штрафы именно за фликеры. А то я не нашел. Нашел только про общие нарушения правил пешеходами

"Общие" и повысили. Это я немного не так выразился) В протоколе указывают 18.23.*,при этом пишут "совершил нарушение пункта(ов) 17.1. ПДД РБ, выразившееся в том, что гр-н "такой-то" двигался по краю проезжей части, не обозначив себя световозвращающим элементом, в темное время суток".