У того же Улуханова находим книжку "О языке Древней Руси" (Улуханов, Игорь Степанович. О языке Древней Руси / АН СССР. - М. : Наука, 1972.- 135с.)
И данная книжка уже во введении содержит следующий текст:
"Таким образом, уже в X-XI вв. на Руси существовал не только исконный по происхождению восточнославянский (древнерусский) язык, но и церковнославянский язык (старославянский в своей основе). О взаимодействии и взаимовлиянии этих языков свидетельствуют многие памятники письменности."
Не, Вадим Ростов дает ссылку на статью в журнале, который практически невозможно найти, чтобы проверить верность цитаты. Я вам больше скажу: данная работа Улуханова упоминается исключительно на форумах, где ломаются копья по поводу значимости русского языка, причем именно в приведенном выше виде Меня, например, наводит на размышления
Продолжать или не стоит? Я открыла статью Ростова и наугад выхватила две "цитаты" - и ни одна из них не подтверждена первоисточниками. На этом месте я обычно кидаю такое чтиво, т.к. понятно, что автор не имеет ничего общего ни с наукой, ни с истиной
Тут вы нічога не сказалі.
Вас смущает взаимодействие русского с другими семействами языков? Так это нормальная практика, характерная для ВСЕХ языков мира, точнее, тех языков, народы-носители которых взаимодействуют с другими народами...
Ну, было ўзаемадзеянне, толькі вельмі павольнае. Таму, што маскавіты- не эўрапейцы і гэта чужая для іх мова:
Как пишет российский лингвист И.С. Улуханов в работе «Разговорная речь Древней Руси» («Русская речь», № 5, 1972), круг славянизмов, регулярно повторявшихся в живой речи народа Московии, расширялся очень медленно.
Ага, добрыя.
подавись!
До XVIII века язык Московии не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов, московитским
Дебилище, сам же ссылается на изданную в 1696 г. Grammatica Russica Генриха Лудольфа!
Язык Московии – московитский язык – не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже славянским языком, а относился к финским говорам
Аффтар убей себя об стену.
Сигизмунд Герберштейн, 16 век:
Славянский язык, ныне искаженно именуемый склавонским (Sclavonica) 40, распространен весьма широко: на нем говорят далматинцы (Dalmatae, Dalmatiner), босняки (Bossnenses, Bossner), хорваты (Chroati, Chrabaten), истрийцы (Istrii, Isterreicher) и далее вдоль Адриатического моря до Фриуля, карны (Carni, Carster), которых венецианцы (НГ и итальянцы (Waelhisch)) называют карсами (Charsi), а также жители Крайны (Саrniolani, Crainer), каринтийцы (Carinthii, Khaerner) до самой реки Дравы (Dravus, Traa), затем штирийцы (Stirii, Steyrer) (НГ в четырех милях) ниже Граца (Graetz) вдоль Мура (Muer) до Дуная (НГ и далее по Драве и Саве (Saw)), мизийцы (Mysii, Mysy), сербы (Servii) (НГ которых мы теперь обычно именуем Sirven и Raetzen 41), болгары (Bulgarii) и другие, живущие до самого Константинополя; кроме них чехи (Behemi, Beham), лужичане (Lusacii, Lausitzer), силезцы (Silesii, Schlesier), моравы (Moravi, Marher) и обитатели берегов реки Вага (Vagus, Waag) в Венгерском королевстве 42, а еще поляки и
русские [властвующие над обширными территориями] и черкесы-пятигорцы (Circasi-Quinquemontani, Circassen in fuenff pergen) у Понта и, наконец, остатки вандалов (Vandali, Wenden), живущие кое-где на севере Германии за Эльбой. Все они причисляют себя к славянам, хотя немцы, пользуясь именем одних только вандалов” называют всех, говорящих по-славянски, одинаково вендами (-,Wenen), виндами (Windi) или виндскими (народами) (Windische)
Ну, пра ўкраінцаў ён, відаць, забыўся.
Якія і называліся заўсёды Руссю...
купе с просьбой Петра перенести восточную границу Европы от границы между Московией и ВКЛ теперь уже до Урала
Ложь. Никакой просьбы Петра о «перенесении» восточной границы Европы ни в одном историческом источнике нет
Во дае.
Ага, ён яшчэ мабыць б расказаў, колькі за гэта грошай даў?? Сам Мікола Гусоўскі ў славутай "Песні пра Зубра" пісаў, што мы "знаходзімся на краю хрысціянства"- чытай- на краю Заходняга сьвету.
Ну, паглядзіце- амаль ва ўсіх скураны абутак-
Сами главные топонимы исторической Московии – все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д.
самые главные топонимы исторических США - все индейские: Оклахома, Миннесота, Небраска, Канзас, Вайоминг, Дакота. Вывод - американцы это индейцы. Убей себя тапком, как и говорилось.
Першае, чаму ў ЗША гэтыя тапонімы самыя галоўныя?? Гэта далёка не самыя развітыя штаты.
Да таго ж 1/7 частка ад усёй колькасці штатаў. Па-другое- ўсім вядома, колькі прыехала ў Новы сьвет мігрантаў. І неяк невядома, адкуль столькі народу прыехала ў Масковію))
разделение веры произошло с 1589 г., когда Москва приняла греческий канон, а Казань приняла чистый ислам)
Казань в 1552 г. была завоевана Иваном Грозным и ничего принять не могла
Усё правільна. Ясна, што іслам не стаў адзінай афіцыйнай рэлігіяй у Казані, але, проста, казанскія ісламісты пачалі спавядаць чысты іслам, а Масква- грэчаскі канон.
Так, што акрамя "падавісь", "забей сябе аб сцяну", "застрэлісь" і інш. (адразу бачна "шірокая русская душа"
) тут больш нічога няма.))
: 1 2 4 5 ... 15 Далее» Вниз