Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
19 Август 2025, 23:56:08
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 2 4 5 ... 15 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Навошта нам расейская мова?  (Прочитано 44507 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Ефросинья
Почетный гродненец
*****

Репутация: +116/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1335


Просмотр профиля
« Ответ #60 : 17 Декабрь 2012, 18:57:03 »

Извольте....
Цитировать
Однако, как писал еще 150 лет назад польский славист Ежи Лещинский о родственных славянам западных балтах, «прусский язык имеет намного больше оснований считаться славянским, чем великорусский, у которого с польским языком и другими славянскими гораздо меньше общего, чем даже у западно-балтского прусского языка».
Не подскажете, почему google знать не знает о Ежи Лещинском, польском слависте? А выдает только
Цитировать
Лещинский Ежи - польский актер

Цитировать
Как пишет российский лингвист И.С. Улуханов в работе «Разговорная речь Древней Руси» («Русская речь», № 5, 1972), круг славянизмов, регулярно повторявшихся в живой речи народа Московии, расширялся очень медленно.
У того же Улуханова находим книжку "О языке Древней Руси" (Улуханов, Игорь Степанович. О языке Древней Руси /  АН СССР. -  М. :  Наука, 1972.- 135с.)
И данная книжка уже во введении содержит следующий текст:
"Таким образом, уже в X-XI вв. на Руси существовал не только исконный по происхождению восточнославянский (древнерусский) язык, но и церковнославянский язык (старославянский в своей основе). О взаимодействии и взаимовлиянии этих языков свидетельствуют многие памятники письменности."
Не, Вадим Ростов дает ссылку на статью в журнале, который практически невозможно найти, чтобы проверить верность цитаты. Я вам больше скажу: данная работа Улуханова упоминается исключительно на форумах, где ломаются копья по поводу значимости русского языка, причем именно в приведенном выше виде  Смеющийся Меня, например, наводит на размышления  Смеющийся

Продолжать или не стоит? Я открыла статью Ростова и наугад выхватила две "цитаты" - и ни одна из них не подтверждена первоисточниками. На этом месте я обычно кидаю такое чтиво, т.к. понятно, что автор не имеет ничего общего ни с наукой, ни с истиной Подмигивающий
Вас смущает взаимодействие русского с другими семействами языков? Так это нормальная практика, характерная для ВСЕХ языков мира, точнее, тех языков, народы-носители которых взаимодействуют с другими народами... Кстати, трасянка - из той же оперы, на западе трасянка имеет кучу заимствований из польского, на юге - из украинского, на западе - из русского....


Добавлено: 17 Декабрь 2012, 19:03:36
Ну и вот тут еще комменты хорошие на статью В. Ростова, со ссылками  Подмигивающий
http://pan-andriy.livejournal.com/140086.html?thread=1033782#t1033782
Записан

Дипломные, курсовые, контрольные работы и рефераты по экономике и гуманитарным предметам - +375-333-49-48-10 (МТС)
sana78@list.ru
Страниц  : 1 2 4 5 ... 15 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,108 секунд. Запросов: 20.