Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
22 Август 2025, 18:36:52
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 ... 16 17 19 20 ... 55 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Русский солдат XXI века. Участие в вооруженных конфликтах. Армия ОДКБ.  (Прочитано 208383 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Дед Т
Негродненский
Настоящий гродненец
****

Репутация: +66/-119
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 381


Пусть ненавидят лишь бы боялись.

Просмотр профиля
« Ответ #510 : 19 Октябрь 2012, 01:18:22 »

Но что делать в поле с таким оружием? Гладкоствол всё-таки. Ладно в городе. И то сомнительно. Разве что штурмовые группы вооружать, вместе с гранатами. Так и патроны таскать тяжело, это не 5,45. Ту же самую дверь лучше бронебойными простреливать, мало кто за ней. А кто по должности вооружён Бенеллями?

Про сомнительно.Вы не правы сударь Улыбка Щас докажу:

В истории войн наиболее активно использовали гладкоствол естественно америкосы,оно и понятно нация охотников и завоевателей, ружья были у каждого немирного пахаря)) и территориально-милиционный принцип (национальная гвардия) формирования войск этому способствовал.
В современное время толчком к принятию на вооружение морпехов гладкоствола была Вьетнамская война,как мы помним  вьетнамцы почему-то )) не хотели демократизироваться и американцам пришлось их демократизировать напалмом и морской пехотой и в процессе демократизации надо было ходить по джунглям и ловить там ещё не отдемокраченных вьетнамцев,а те несознательные нет чтобы расслабить нижнюю чакру,тихо сидеть и получать от процесса демократизации удовольствие устраивали в джунглях засады и о ужОс! делали из этих джунглей немного пиф-паф в несущих им "свободу" бледнолицых братьев  Смеющийся

Так вот опыт таких боёв с засадами вьетконга показал.что автоматические винтовки и пулемёты не особо эфективны,а ручные гранаты из-за близкого растояния поражали своих боевых бразерс и тут кто-то из маринс,а именно они первыми начали применять гладкоствольные помповики, догадался использовать для шмаляния по недемократической "зелёнке" гладкоствол с картечью (это был «Ремингтон-870») и как потом выяснилось в ходе анализа боевых действий что те банды подразделения, где этот класс оружия применялся, наносили вьетнамцам гораздо большие потери, чем те, где гладкостволки не применялись, помповики-гладкостволки позволяли одним залпом картечью накрывать очень приличную площадь в джунглях.
После драпа победного вывода войск из Вьетнама гладкоствол начал своё победное шествие по армии швабодного Пендостана и других инструментов принудительной демократизации аборигенов© типа подразделений спецназначения.

Что касаемо боёв в городе и всяких бункеров и дворцов разных саддамов,каддафей и прочих туземных вождей,где пендосским парням надо обязательно вымыть ноги перед сном, там для гладкоствола самая работа.например для проникновения в помещения (т.н. door-breaching) выбивание дверей используются спешиал пули вышибного действия для разрушения дверной арматуры и... (голосом подъездного домофона) "дверь открыта")) , так же для городского боя используются патроны с удушающим, ослепляющим, оглушающим эффектом, оснащенные зарядами повышенного проникающего действия, и т.д.
Ближний или правильнее окопный бой: Тут дробь или картечь, один выстрел в супостата картечью из гладкоствольного ружья 12-го калибра по эфективности сравним с очередью из пистолета-пулемета.

На основе вьетнамского опыта америкосы даже разработали в 80-е годы укороченную модификацию 870-го "реми" без приклада и пистолетной рукоятки для размещения под стволом М-16 или карабина М4, калибр 12-й, патроны,как и сейчас в российском "вепре" 70 мм  и 76 мм(Магнум) плюс естественно вся линейка спецпатронов.

Вот в кратце славная история возвращения в строй гладкоствольного ружья Улыбка

P.S. Кстати знаете ли Вы что:

Гладкоствол превосходит все прочие на дистанции до 15 м, западная статистика свидетельствует при попадании в человека в ближнем бою вероятность полной демократизации летального исхода:
из пистолета 3-4%;
из автомата 47-50%;
из гладкосвольного оружия - 95%

« Последнее редактирование: 19 Октябрь 2012, 01:50:01 от Дед Т » Записан

через слово, по диагонали, прочитал и сделал для себя вывод - полякам не понять! (Талаша, меня и т.д.)
хер сломите нас!!!
Страниц  : 1 ... 16 17 19 20 ... 55 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,081 секунд. Запросов: 20.