mchy, ну наконец-то ты появился. Что, так и не нашел ответа на
?
PS. А насчет очередной простыни - узнаётся жёлтопресочный стиль.
освежу вашу память
идите в сад (флуд) петь свои комические куплеты ... и прихватите своих единомышленников - они вас там будут слушать. Приятных демагогий
Я с вами больше пустой болтологией заниматься не буду.
Что вам говорят, вы не слушаете. Хотите играть в
шашки модели - поставьте перед собой зеркало и играйте. У меня нет цели вас в чем-то убеждать.
Михаил Кудрявцев, Институт общей генетики: «В таких исследованиях вообще не верна сама постановка, как мне кажется. То есть можно спросить, например, а вредна ли докторская колбаса? Вызывает ли она рак или нет? Иногда вызывает, если в нее, например, попадают канцерогены, которые попали туда с нарушением технологического процесса. Но это не значит, что вся докторская колбаса вредна».
Учитывая бюджет фирмы Монсанто, таких "некоторых ученых" может обнаружиться тысячи ... особенно учитывая, что больниство таких "ученых" живут на гранты от фирмы Монсанто. Кудрявцев не сказал ничего конкретного об этом исследовании - так можно сказать о любом исследовании, всегда есть возможность ошибок и т.д. ... а постановка вопроса вполне корректна, пусть не свистит.
Earlier, the European Commission said it had asked the EU's food safety authority, EFSA, to verify the results of the French study and report their findings.
"EFSA's mandate is to verify what this group of scientists has presented, to look at their research conditions, look at how the animals were treated," Commission health spokesman Frederic Vincent told a regular news briefing.
"We hope that by the end of the year we will have an EFSA opinion on this piece of scientific research."
... а что вы хотите услышать от людей, которых повесить за происходящее будет слишком гуманной мерой?
Информация об этом исследовании из первых рук, а не из желтой прессы -
.
... так там примерно тоже самое. Вы бы сначала почитали
The two tested products are in very common use : (i) a transgenic maize made tolerant to Roundup, the characteristic shared by over 80% of food and animal feed GMOs, and (ii) Roundup itself, the most widely used herbicide on the planet. The regulatory approval process requires these products to be tested on rats as a surrogate for humans.
The new research took the form of a two year feeding trial on 200 rats, monitored for outcomes against more than 100 parameters. The doses were consistent with typical dietary/ environmental exposure (from 11% GMO in the diet, and 0.1 ppb in water).
The results, which are of serious concern, included increased and more rapid mortality, coupled with hormonal non linear and sex related effects. Females developed significant and numerous mammary tumours, pituitary and kidney problems. Males died mostly from severe hepatorenal chronic deficiencies. Professor Seralini's team in the University of Caen is publishing this detailed study in one of the leading scientific international peer-reviewed journals of food toxicology, on line on Sept. 19, 2012.
The implications are extremely serious. They demonstrate the toxicity, both of a GMO with the most widely spread transgenic character and of the most widely used herbicide, even when ingested at extremely low levels, (corresponding to those found in surface or tap water). In addition, these results call into question the adequacy of the current regulatory process, used throughout the world by agencies involved in the assessment of health, food and chemicals, and industries seeking commercialisation of products
In view of these findings, the researchers consider that market authorisations for these products should be immediately reviewed. The 90 day test duration should be extended to 2 years for agricultural GMOs. In addition, all pesticides should be tested in their formulations (not the active principle alone) for 2 years, including at very low levels. Furthermore, in future the regulatory testing process for biotech and pesticide products should be transparent, open to public scrutiny, subject to independent review and performed independently of their firms in the future.
In the meantime, labelling of all GMOs in the feed/food should be mandatory, including livestock products from animals that have been fed GMO's. Finally, the nature of all compounds present in pesticide formulations should be made public.
Да даже независимо от корректности этого исследования, уже констатация того факта, что ГМО-продукция проверяется лишь 3 месяца, означает что в Европе 15 лет нет проверки ГМО. За это члены всех этих коммисий европейских однозначно должны оказаться на скамье подсудимых, без вариантов.
: 1 ... 25 26 28 29 ... 46 Далее» Вниз