следующая тема »

[25 Август 2025, 22:02:19]

Новости, реклама:

[25 Август 2025, 22:02:19]

Новости, реклама:

[Sneics]

Как бы забавно не выглядела эта задачка, но она очень четко показывает что в случае,

Есть гараздо более простой пример, есть шнурок, бирём и отрезаем от него половинку, затем от оставшейся части, отрезаем половинку, затем ещё половинку и так далее, в итоге получается что шнурок какбы бесконечный, ведь у нас всегда будет оставаться половина от уже отрезанного куска.

Не совсем так. На определенном этапе разделения того же шнурка на две половины мы дойдем до этапа когда останется одна молекула, которую разделить уже нельзя и как раз это четко докажет конечность составляющих. В этом и секрет. При наличии составляющих деление конечно. А вот в случае с пространством господа некоторые ученые утверждают что оно неделимо, т.е недискретно. И тогда получается то, что описано в примере. Делить на составляющие его можно бесконечно, что означает отсутствие минимально возможной составляющей, а это значит что на пути одного объекта до другого лежит бесконечное число возможных точек размещения, а это значит что движение от одной точки до другой вообще невозможно, вернее бесконечно. А это невозможно и противоречит реальности. На самом деле это как раз тот случай, когда можно однозначно доказать дискретность пространства простым примером. Но тут мы натыкаемся на проблему. Поскольку даже детский примерчик может однозначно показать абсурдность утверждения о пространстве как пустом месте, арене действий, сторонникам известных теорий Эйнштейна приходится очень туго. Потому как это дело ставит крест на основе всей этой нелепой теории. Причем очень красиво, просто и однозначно. И начинаются разговоры типа задачка эта не так проста, на самом деле она очень сложная и т.д. короче болтовни много, но объяснения нет. А оно очевидно. Более чем.