Снисходительное желание помочь - да
Н-да... Ну спасибо за снисхождение.
а лучше помоги себе сам
Подростки и незрелые личности всегда отличались категоричностью суждений, стремлением свергать авторитеты и восставать против общественных норм, алогичностью суждений и старанием шокировать других своей неординарностью
Ну в таком случае все мало-мальски выдающиеся люди подростки и незрелые личности. Я не против.
Если можно, передайте вкратце, что там написано. А то там прям стена текста - не осилю.
Хотя, я уважаю ваше желание взрослеть и учиться отстаивать вашу точку зрения даже по тем вопросам, в которых вы несколько не разбираетесь.
Почему это я не разбираюсь в детишках? Хоть и своих нет, но чужих несмышленых "спиногрызов" я понянчил достаточно. Иначе бы кусками
не называл.
Итак, начнем с самого главного вопроса, так кто же главнее? лет эдак 4-5 назад я попала на проповедь к одному молодому талантливому гродненскому священнику, так вот суть его проповеди состояла в том, что женщина для мужчины, ведь Бог взял ребро Адама и создал женщину, чтобы мужчине было не одиноко, дети уйдут из дома, создадут свои семьи, а муж - это поддержка и опора женщины в старости...Я думала над словами священника и долгое время была с ними согласна.до рождения собственного сынаВ какой-то момент меня просто осенило: рождение Девой Марией божественного младенца перечеркивает все аксиомы мироздания, качественно меняет расстановку приоритетов.Скромная и набожная Мария была обещана Иосифу из Назарета, была его невестой. Они любили друг друга. Учел ли Бог, посылая к Марии Архангела, интересы этого самого Иосифа, для которого была по сути создана Мария? Наверное, оценивая поступки Бога, я кощунствую, но как существо мыслящее, хочу разобраться..."Радуйся! Благословенна ты,..." слова известной молитвы, которая отвечает на все Ваши вопросы, Крокодракула.Сам Бог, устами Архангела говорит, что нет большего божьего дара женщине, чем рождение ребенка... Не бросив беременную Марию, проследовав за ней всю жизнь, сам Мужчина (Иосиф) соглашается с этой новой аксиомой, аксиомой Нового завета, по которому мы по сути должны жить...Для каждой нормальной женщины, вынашивание и рождение ребенка - это благословение Господа, это чудо, это дар божий: от двух полосочек дешевенького теста, через шевеление маленьких ножек и ручек внутри материнского лона до рождения в муках... и не важного, месяц твоему ребенку, год, пять, пятнадцать или сорок, для матери ребенок - это ребенок, дар божий...Вспомните, кто прошел в Иисусом крестовый путь: апостолы, которые разбежались в страхе? Нет - женщины: Дева Мария, блудница Мария Магдалена, известная красным яйцом, святая Вероника, утершая лицо Христа плащаницей, "невясты" - плачущие женщины (сестры и жены людей, которым Иисус сделал добро во время своего паломничества). Они шли за ним, совершая акт МАТЕРИНСКОЙ ЛЮБВИ и СОСТРАДАНИЯ, которым нет равных, и которых не забивает даже страх смерти...
Не надо трогать религию и Библию, Гульзар.
А то мы так докатимся до споров о происхождении человека вообще.
Я ведь могу в качестве контраргумента всему этому и пересказать теорию Дарвина, зацепив по пути причины и следствия матриархата и патриархата.
Крокодракула, Вы говорили про лебединую верность, но посмотрите как в живой природе волчица, да даже кошка, защищает свое потомство... Кинется ли она на защиту волка - это вопрос, потому как он взрослый самец и по сути сам себя, да и и ее с дитенышами должен защищать, а вот волчат не кинет на расправу, это точно...
Плохой пример. Через год и даже меньше дети уходят навсегда. А впоследствии волчица может легко загрызть своего сына, посягнувшего на новый выводок детенышей в голодные времена. А еще случается, что от голода мама может захавать своих деток И?
В первом случае, скорее всего, просто после смерти мужа жизнь женщины не сложилась, или она не приложила усилий, или сама просто такой человек, который не привлекает, а отталкивает, что не нашелся на нее охотник Но поверьте, если ьы нашелся страстный, надежный и настойчивый - она бы уступила притязаниям, и стала повторно счастливой супругой, а возможно и повторно матерью... А так, она злится на себя, на свою невезучесть, вот и говорит глупости...
Тут ай донт ноу. И уже говорил, что и сам не знаю, как к этому относится. Могу только сказать, что выглядит она прекрасно для своих лет, зарабатывает приличные деньги и найти мужика для нее вряд ли было бы большой проблемой при желании.
По поводу бабушки - есть люди, которые очень трагично переносят потерю близких, ну нет у них твердого внутреннего стержня. И ведь неизвестно, как повела бы себя бабушка, если бы не дай Бог, трагически погибли ее взрослые дети, может быть она тоже бы сказала мужу: "Нет сил жить, зовут меня, не могу без них, прости" и тихо ушла. В народе говорят, нет большего горя, чем родителям хоронить своих детей... И как правило мы больше ценим то, что потеряли, причем безвозвратно, чем то, что имеем...
Может быть, может быть...
Но знаю одно, настоящий мужчина никогда не поставит женщину перед выбором: я или ребенок.
Я бы тоже не поставил.
Но выбор может случиться и без его желания, тем не менее.
Касательно второй ситуации - тут вообще все примитивно: естественно больного ребенка я никуда не отправлю, просто после того, как ребенок выздоровеет, приложу все усилия, чтобы организовать мужу романтический вечер. Не надо на бытовухе делать трагедию. Кстати, когда мой сын болеет, наш папа вместе со мной дежурит в его комнатке, не смотря на то, что утром на работу, и по-моему хотеть секса, когда твой близкий человек болен как-то нездорово.
Хотеть секса в любое время дня и ночи как раз-таки здорово. Для мужчины уж точно. Нездорово гиперболизировать роль ребенка и при малейших соплях бросать все и бежать к нему их вытирать. Для
достаточно взрослого ребенка - акцентирую на этом внимание, дабы кого-нибудь опять не пробило на словесный поток.
Вот поэтому, наверное, я затрудняюсь сказать, как бы я действовала в экстремальной ситуации...Конечно, можно сказать, пафосно и красиво, что усадила бы сына и мужа в шлюпку, а сама тонуть осталась, но ведь как бы оно было на самом деле...
Я бы с женой хотел утонуть, наверное, а сына в шлюпку...
Но Крокодракула, Вы немного путаете понятия. Одно дело спасти жизнь человеку, родному ребенку, вылечить от болезни, а другое дело - выгораживать преступника, т.е. выгораживать за зло, которое человек совершил...
Не-а. Главные действующие лица ведь одни и те же.
топикстартер панк получаецца?
Латентный.
чем отличается любой нормальный от настоящего?
Нормальные в книгах, настоящие в жизни
нормальный (соответствующий общим, средним показателям жизни в определенные периоды жизни( до появления подруги любить себя, после появления подруги - любить подругу, после появления жены - любить жену, после появления детей- любить детей, после развода - любить новую подругу и старых детей, при появлении новых детей, любить старых и новых, и новую жену, жена постареет - любить жену, всех детей и подругу ) ) более общее понятие на мой взгляд, могу ошибиться...
Мужик должен всех любить и быть готовым в любой момент расстаться с почкой, короче. Мы поняли.
: 1 ... 8 9 11 12 Далее» Вниз