если б они запустили свою сеть в областных центрах с норм покрытием то абонентов у них было бы в разы больше!
ога, особенно с таким ценником
И вообще, накуя эти десятки мегабит, коль кроме свежих международных торрентов ничто на такой скорости не отдает, а торренты - дело непрехотливое, за ночь на любом тарифе выкачает что нужно, да и все эти десятки внезапно скатятся до единиц, если клиентов на вышку с покрытием в несколько кв.км. будет чуть больше, чем пару человек, особенно вечерком (это ведь будет типа основной инет для подключенных на него людей, а не чисто для мобильных устройств, ибо платить еще 200к за кабельный - п#здец каким гиком или мажором нужно быть)
Не, я конечнго понимаю, что лучше иметь под ногой 1к л.с., даже если ты 99% и ездишь не более 60ти, но имо для подавляющего большинства пользователей нашего города - это
очень (более 10% от серднемесячной з/п на инет блджат Х_х) дорого.
Да и модем этот неудобен для мобильных устройств, т.к. хз с какой стороны эту флешку подключить к смартфону, планшету, нетбуку. Был бы по ВайМАКСу - была бы поддержка среди хоть какой-то части устройств, а так - понты это а не мобильность. Да и с учетом цен на модем - дорого для каждого девайса покупать отдельный модем и платить абонентку для каждого из них, а использовать один модем для нескольких устройств - как-то не вяжется с премиум-имиджем.
Особенно доставляет ограничение по трафику 5Гб/день - блю-рэй будешь качать как на тарифах для простых смертных, но за то где-то там, в договоре, у тебя будет написано 40Мбит/с
Хотя поживем - увидим. В принципе любая технология есть благо, вопрос лишь в том, как она будет реализована. Например если дать тарифы как у БТК/атланта по цене на 1/3 дороже - можа что-то и будет, иначе 500 пользователей по гродно - предел мечтаний
И эта, тут кто-то упоминал аплоуд, а нафиг он вам нужен?
: 1 ... 5 6 8 9 ... 12 Далее» Вниз