Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
11 Август 2025, 16:29:20
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Голосование
Вопрос: Везде должно быть как в Европе?
да - 6 (27,3%)
нет - 16 (72,7%)
Всего голосов: 19

Страниц  : 1 3 4 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Может ли быть другой строй?  (Прочитано 12560 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
TanitaTikaram
Гродненец
**

Репутация: +22/-0
Offline Offline

Сообщений: 280


Браслаў - Bras[ch322]aw

Просмотр профиля
« Ответ #30 : 29 Май 2007, 23:47:14 »

Цитировать
Цитировать
Dlaczego wiekszosc jest przeciw?
pisze, ze wiekszosc jest przeciw, bo wiekszosc uwaza ze dopuszczalne  sa inne "ustroje polityczne" niz ten, ktory zaczelismy wspolnie opisywac, a ktory ty nazwales "ustrojem europejskim"

Цитировать
Poniewaz poza rozdzialem wladzy, wybieralnoscia wladzy istnieje taka rzecz, jak mentalnosc...Ciekawa rzecz...
Nie mozna sztucznie laczyc islam i demokracje europejska...
Co sie z tego staje, mozna zobaczyc w Afghanistanie.
Czy mozna stosowac europejski system wladzy w Rosji?
Tak samo nie... Ze wzgledu na pomiar Panstwa...
A) Dobrze, dajesz przyklady. Piszesz, ze  
1) mentalnosc
2) religia
3) rozmiar kraju
(i inne. na pewno sa) mogly by byc przyczyna, ze ustroj ujety w naszych 3 punktach nie jest dobry.
Skad idzie przekonanie, ze nie:
 - obecny system europejski nie wyksztalcil sie z jakiegos kaprysu. Jest wynikiem wielowiekowych prob i bledow. I twoje pytania stawiano sobie na kontynencie gdy w Anglii zaszla Rewolucja. Ze tam mentalnosc jest inna)) Potem Konstytucja Majowa,  rewolucja we Francji. Przed zjednoczeniem Niemiec w 19 wieku, czy Wloch (ogladnij absolutnie film "Gepard")
zawsze byly sily ktore utrzymywaly, ze zarzadzanie przez narod i dla narodu tam sie nie powiedzie.
Po wiekach  w Europie poza Rosja i Bialorusia nie ma ludzi, ktorzy na trzezwo kwestionowali by zasady panstwa demokratycznego.
- rozmiar kraju: jesli nie byles to absolutnie postaraj sie pojechac do Stanow.  poczujesz wielkosc. Wielkosc terytorium nie jest argument przeciw podstawowym zasadom demokracji.
- "ustroj europejski" po 2 wojnie swiatowej zostal narzucony Japonii i jeszcze innym panstwom. Funkcjonuje w Indiach. Tam gdzie wyjsciowe cywilizacje byly inne.

B) Przekonanie, ze ustroj demokratyczny jest wszedzie lepszy rodzi sie tez z uniwersalnosci praw czlowieka. W Europie urodzila sie Deklaracja Praw Czlowieka))  Z przekonania, ze prawa jednostki w spoleczenstwach sa rownie wazne w Grodno i w Paryzu. Czy mozemy zaakceptowac, ze gdzies w miescie X. mozna zabijac na ulicy bezkarnie. Nie ? No to przez indukcje dojdziesz do demokracji.

C) Czy w Afganistanie, Iraku w Darfurze dadza rade jutro wprowadzic szacunek do praw jednostki. Watpie.   W Europie trwalo to wieki. Ale czy jest to powod bys ty zaakceptowal, ze tam nie obowiazuje Deklaracja Praw czlowieka ?

Цитировать
O ile rozumiem, to Pan
ja jestm Pani. Nie stawiam znaczka bo nie chce na ten temat komentarzy. Mam kilkanascie lat wiecej niz ty.  Pozdrawiaj Krakow))
Записан

`I don't care about their different thoughts. Different thoughts are good for me`
Страниц  : 1 3 4 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,079 секунд. Запросов: 22.