Не уверен, но
похоже на первоисточник материала про швейцарскую армию. Автор ссылается на NNM, но там сейчас 404. А по ссылочке сходить рекомендую - интересно, красочно, с фотками. Не то, что УГ за авторством
niXto.
Добавлено: 30 Сентябрь 2011, 07:03:59
Ён можа й плёў, але кандыдат, ратуюшчый за частну собственнасьць, пачаў ніхера не канкрэтна, штота мычаць, пра будзем разбірацца, кампінсіраваць, яшчэ якуюсьцікава лухту й т.д. і т.п.
Я ответил вам ясно и понятно. Или вы чего ждете? Хотите, чтобя я прямо сейчас начал рассмотрение вашего дела? Ну хорошо, давайте, выкладывайте ваши "докуманты" - будем смотреть.
Кроме того, частная собственность - это только один из пунктов. Но даже по нему вы так и не ответили, согласны вы или нет? Можете дать 3 варианта в зависимости от того, получите вы "паугародни", получите компенсацию или не получите ничего вообще.
По другим пунктам программы вы тоже ничего не сказали. Поддерживаете или нет?
А пра рыдакціраване пастоў я ўвогуле маўчу.
А что не так с редактированием? Плохо редактирую? Или вы как бы намекаете на то, что я меняю смысл сказанного после того, как мне уже ответили. Так вы того, за базаром следите, ага? Да, я много редактирую. Во-первых, не люблю предпросмотр и не пользуюсь им. Поэтому приходится исправлсять опечатки и всякого рода неточности (знаки препинания, пробелы, пустые строки и т.п.). Стараюсь отправить первую версию как можно скорее и тем самым съэкономить не только свое, но и ваше время. После отправки вычитываю, исправляю ошибки, добавляю "украшательства" типа ссылок, подчеркиваний и т.п. Стараюсь сделать свой комментарий "красивым", удобочитаемым, понятным. Вам не нравится - идите лесом. Думаете ваш исковерканный язык приятно и удобно читать? Но вам-то пох, вы же только о себе думаете. Я же думаю про тех, кто будет читать мои комментарии.
Гэдак і законы, хіба, будзеш рыдактыраваць.
Вы
мою программу внимательно читали?
Добавлено: 30 Сентябрь 2011, 12:03:40
на которой даже ниХто зубы сломает?

У "даже ниХто" совсем нет зубов. Есть только больные фантазии.