Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
09 Август 2025, 13:55:06
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Голосование
Вопрос: Ты атеист?
Да - 154 (57,5%)
Нет - 94 (35,1%)
Пока не определился (-лась) - 20 (7,5%)
Всего голосов: 229

Страниц  : 1 ... 19 20 22 23 ... 29 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: А ты атеист?  (Прочитано 112143 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
devastator
Гость
« Ответ #600 : 03 Февраль 2011, 13:41:05 »

Sneics
Отвечу позже.

Давай заодно и другую тему раскроем, я вот никак не пойму причин твоей неприязни к теории эволюции. И интересно было бы прояснить пару моментов. Первый-как ты себе объясняешь существование предков человека. Я не о обезьянах сейчас, хоть и этот момент не совсем верно вами трактуется, а о всяческих "питеках" и т.д. Есть абсолютно неоспоримые доказательства существования диких и полудиких разумных и предразумных существ. При этом в то время однозначно отсутствовал человек разумный. Цепочка развития прослеживается. Очевидно что библия представляет совершенно сказочную картину создания человека, она никак не в состоянии объяснить существование людей, использующих каменные орудия труда, живущих почти животным образом жизни. Когда наши предки гоняли мамонтов, никаких Адамов не существовало еще. А они были. Потом все эти бронзовые, железные и т.д. века и получаем современного человека. Библия же описывает детскую сказку с созданием сразу разумного и высокоразвитого человека, дети которого уже способны создавать города, заниматься земледелием, скотоводством и т.д. Очевидно что это миф, сказка.
Теперь второй вопрос. Даже на человеке легко прослеживается эволюция, развитие, даже внешний вид менялся. Способность любого организма, даже микроба, меняться неоспорима. Способность наследовать и закреплять различные мутации неоспорима. А кто сказал что эти возможности живого организма противоречат божественной теории? Давай сейчас забудем про все эти библии и попробуем подумать в целом. К примеру жизнь создана внешним разумом. Назовем его условно бог. Он что, не мог заложить в свое творение потенциал развития? Способность реагировать на изменение условий и перестраиваться в соответствии с изменениями среды? Я бы вот например сказал что он обязательно это сделал бы и сам факт этого свойства является в некоторой степени аргументом в пользу теории создания, а не самозарождения жизни. Сечешь мыслю? Да, древние дикие люди не могли объяснить и осмыслить этот феномен и отсюда их сказочные мифы о создании человека сразу разумным, высокоразвитым и современным. Но нам наверно стыдно уподобляться дикарям и т.д. Да, дикарям нужен был сдерживающий фактор и им предложили библию, коран и т.д. , где в основном говорится о правилах поведения и которые приписываются богу для авторитета. Но абсолютно однозначный факт-это написание всех этих книг людьми. Но сегодня мы уже выросли из коротких штанишек и нам уже не нужны своды правил дикарей и их смешные сказки о строении мира. Мы повзрослели. И нам пора признать совершенно очевидный факт вымышленных религий, при этом мы можем не отказываться от теории создания нас и нашего мира другим, более продвинутым разумом. 
Записан
Страниц  : 1 ... 19 20 22 23 ... 29 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,098 секунд. Запросов: 22.