To Shura
Во многом согласен.
Но тем не менее, считаю, что лучше было бы хоть что то сказать...хоть призвать к милосердию все стороны что ли.
Я думаю, что Вы согласитесь, что в результате этого молчания авторитет Церкви, скажем так, не увеличился Грустный
Скажу более,Многие мои знакомые долгое время не могли поверить,что даже сам Патриарх прислал поздравление(
http://www.mr7.ru/news/politics/story_37312.html)., и один даже высказался,процитировав слова Марка Твена Уверовал бы я в Бога да посредники мешают.
Но разве получится обьяснить человеку,что Патриарх-это не вся церковь.
Да действительно после этого многие стали относиться к церкви с опаской,и к большому сожалению это молодежь.Не каждому прихожанину сможет объяснить священник,что по его мнению побудило иерархию к такому мнению и как к этому нужно относиться.
Спрашиваю: что было бы если к власти пришли бы прозападные политики? Варианты ответов:
1. Позиции католицизма и православия остались бы неизменными
2. Позиция католицизма усилилась бы значительно, православия-ослабла.
3. Усилились бы позиции православия, католицизма-ослабли.
Ваш вариант? Только оценим реально. И тогда отпадет сам собой вопрос о причинах и мотивах руководства православия..
Я бы выбрал первый вариант.И я в этом уверен.Возьмем Германию,где хорошо живут как католики так и протестанты,в добавок и мусульмане.Во Франции вообще непонятно:50% только считает себя католиками(хотя только 31% сказали что верят в Бога),30%-атеистыи т.д.5000 000 человек симпатизируют буддизму. В Англии все заявляют,что они христиане.А в Америке так этих разновидностей протестантства и не сосчитать.Мне кажется что там не заостряют особое внимание к какой конфессии кто принадлежит,лишь бы это не вызывало вражды между религиозными общинами.