Какой смысл ждать факты? Факты будут ровно такие, какие нужно, чтобы указать на "виновных" или наоборот скрыть их.
А какие, по-вашему, "нужны" факты?
Предлагаю сценарий трагикомедии: А если его свои грохнули из-за бабак (как известно, товарисч сидел на распределении спонсорскага бабла), каких внутренних разборок или просто был избран жертвенным агнцем?
Эта версия самая правдоподобная.
Позиция оппов стопудовая: громко крича и возмущаясь подлыми убивцами в лице режима, требовать расследования. Если ничего не найдут и квалифицируют как самоубийство - значит рэжим следы замёл. Ату иво!
В случае, если оппов вычислят, моментально организуется компания по сценарию: рэжым подтасовал доказательную базу, беспредел, подлый шантаж, узники совести и т.д. Пиар - лучше не придумаешь.
И В ОБОИХ СЛУЧАЯХ СИТУАЦИЯ ПОДПАДАЕТ ПОД ФОРМУЛИРОВКУ АДМИНА - "ФАКТЫ РОВНО ТАКИЕ, КАКИЕ НУЖНО". ДОВОЛЬНЫ ВСЕ!
Т.е. для оппов результат
в любом случае беспроигрышный: образ страдальцев за правое дело крепнет, в закрома поступают новые гранды.
Гениальная комбинация. Афтару - зачот!
Добавлено: 07 Сентябрь 2010, 22:05:01
По ссылачке Станислава прочитал очередную гениальную статейку чартера "У Бебенина была неестественно вывернута нога". Предложил час назад им в комментах эту же версию про беспроигрышный опповский вариант. ССЦУКИ, НИНАПЕЧАТАЛИ! Пачиму на самом "демократическом и "независимом" в мире ресурсе такая жёсткая цензура?
Неужеле папал фдирачку...