Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
25 Август 2025, 21:11:42
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 3 4 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Остановка внутреннего диолога  (Прочитано 14866 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Andrey_P
Гость
« Ответ #30 : 01 Сентябрь 2010, 07:19:51 »

Андрей Вы меня улыбнули    Уж извинЯЙТЕ, если притомились. Сложный, простой язык – ведь это всё равно, лишь бы в нём была искренность и не было хамства и грубости. Правда?

Ага. Не притомился я. Я принципиальный противник подобных заумностей там, где они совершенно не нужны. Когда на таком языке общаются философы, для которых он родной-это понятно, но  на форуме, где как минимум некоторая часть участников его не поймет, он не нужен абсолютно. И еще я заметил, что обычно используют в таких случаях заумную речь с целью придания смысла бессмысленному. Иногда если перевести "умную" фразу на человеческий язык, то она из умной становится просто смешной. Как собственно и вышло в приведенном случае. Там, где витиеватыми фразами говорилось о том, что человек не должен все пропускать через фильтр собственного разума ибо если настройки фильтра неверны, то человек получает ложный результат и попадает во власть иллюзий. Однако очевидно, что только этот метод и приемлем, потому как другого не существует. Другой метод может заключаться лишь в использовании чужого "фильтра", т.е. чужих мозгов, что еще более опасно и чревато. Поэтому наоборот, человек просто обязан все субъективировать, если уж говорить на гоблинском. Иначе он начнет жить чужими мозгами и уже не будет человеком разумным.


Добавлено: 01 Сентябрь 2010, 06:35:15
П.с. И еще, когда человек через фразу приводит чужие цитаты, по пять раз в посте говорит: такой-то философ сказал так-то, в таком вот учении говорится так и так и т.д, то невольно задаешься вопросом-а есть ли там вообще мнение и мысли самого автора поста? Общение с живым человеком интереснее, чем со сборником цитат.

Добавлено: 01 Сентябрь 2010, 07:47:32
Истина - это нечто абсолютно правильное, чему противоположность - нечто абсолютно ложное. Где она? (я беру и нематериальный мир). Чему она противоположна?

По мне так истина-это когда какое либо утверждение соответствует реальному положению вещей. Т.е. выражение "постичь истину" бессмысленно в том смысле, в котором оно было приведено. Ну или будет звучать: "узнать как оно на самом деле". Смеющийся
« Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2010, 07:47:33 от Aндpей » Записан
Страниц  : 1 3 4 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,121 секунд. Запросов: 20.