Если твёрдо решил стать специалистом в области программирования, лучше сразу начинать с Си++ (зачем время терять). Объектное ориентирование конечно лучше изучать в последнюю очередь. Если же есть сомнения,(в том что это твоё..., в собственных силах, или думаешь что тебе возможно хватит и среднего уровня) советую начать с более простого Паскаля. А там видно будет.
Но в ООП лучше разбираться на Си++. На Паскале оно как то не очень красиво реализовано(ИМХО).
В то же время, если уже мыслишь по ООП-шному, то не имеет большого значения на чём программировать. Особых ограничений в паскале нет.
нет слов, одни выражения... (я да-а-авно не читал такого ...)
сразу C++, сразу ООП, выучить ситаксис за 10 дней, а потом бить себя кулаком в грудь, что ты невротебеннокакойкрутойпрограммист? - да вперёд, присоеденись к армии быдлокодеров...
1. в C++ _многие_ ООП-вещи, реализованы ТАКИМИ кастылями, что на всегда пропадёт желание программировать на C++ (сигналы/слоты для примера)
<-- читаем и просвещаемся, легко находятся пару пунктов которых нет в `стандартном` C++...
2. C++, это язык с которого ТОЧНО НЕЛЬЗЯ начинать, можно в Pascal/C, многие начинали с BASIC, старшее поколение с LISP, совсем полодое иногда с ruby... но НЕ с C++
3. я бы вообще, рекомендовал начинать учить программированию с функциональных языков, типа Lisp/Haskell
они ближе всего приближены к математике, а сл-но хоть какие-то базовые знания есть у любого
4. в ООП лучше разбиратся, по ООП книгам не привзяываясь к языку... ну или поигратся с ruby, там хотябы ООП, а не "недо-С++-ООП"
Голосование
: 1 3 Далее» Все Вниз