Каковы должны быть действия белорусского президента?
Никаких, блин!!! Какого хера погибать нашим пацанам из-за в каком-то Кыргыстане из-за того что "Хоккейный Чемпион" решит поиграться в войнушку!!!???
И если он решит защитить своих миротворцев и навести порядок, то можно-ли такие действия характеризовать как империалистические?
Во-первых, не хер вводить миротворцев, чтобы потом их защищать. Денег много? Или новая волна псевдопатриотизма понадобилась? Или может быть у нас в стране прирост населения как в Индии, так что пофиг пару десятков парней положить? (Типа новых нарожаем? ) И ОДКБ это нужно, на этом этапе, только Лыжному Троллю, чтобы свою задницу пригреть, А лично мне, как бы тут события в Беларуси не развивались, не нужны ни америкосы, которые бы демократию на штыках принесли, ни казахи с москалями, которые бы стреляли белорусов, чтобы защитить престол Лукавого!
Во-вторых, даже если ввод белоруских миротворцев, положим, произойдёт то это будет политическая тупость. Никаких интересов (ни геополитических (слишком далеко), ни экономических (Киргизия - основной белоруский партнёр?)) у нас нет! И кто бы мне что не доказывал - никогда не поверю в адекватность этого политического решения. К слову, интересы России в Грузии есть, и не малые. Разговор про российско-грузинскую войну отдельный. И кто начал войну, кто кого провоцировал - большой вопрос. В любом случае, даже наш "Единственный-на-все сроки" не рискнул признать независимость Абхазии и Южной Осетии. А это уже о многом говорит.
Нужно не свои умозаключения выдавать на форуме а пользоваться точной информацией, если ТАКИМ утвердительным тоном отвечаете! Милошевич спохватился лишь когда уже начались бомбардировки мирных городов Югославии, запросившись в состав СНГ и пожелав купить комплекс С-300.
Офтопить и вы горазды. Никаких конкретных цифр у вас не вижу. Тем более, что тяжело сопоставлять действия войск и их возможную эфективность. НАТОвцы херачили грамотно, с воздуха. Войск у Милошевича очень даже хватало. Другое дело, что те же самолёты так и не успели подняться в воздух. Вот если бы они поднялись, то мы бы ещё посмотрели, как развивались события. По спискам потерь понятно (
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD_%D0%B2_%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%AE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8_%281999%29), что воевать было кому. То что вооружение было, с большего, устаревшее, соглашусь. Но главный враг Сербии - отсутствии международной поддержки и фактор внезапности.