В сообщении внешней разведки от 19 апреля 1942 года говорится, что помощник президента США Гопкинс, рассуждая о праве СССР на включение в свой состав Эстонии, Латвии и Литвы отметил, что: "Если русские захотят получить Прибалтику после войны, то: они ее получат, однако он не думает, чтобы об этом американцы заявили бы публично". Видный политический деятель президент Чехословакии Бенеш в доверительной беседе с высокопоставленным английским представителем заявил, что "поскольку русские не проводят политики национального угнетения, я полагаю, что нам нужно согласиться на то, чтобы прибалтийские государства перешли под советский суверенитет".
В секретном меморандуме министра иностранных дел Великобритании Идена от 28 января 1942 года, направленном членам британского правительства, указывалось: "С чисто стратегической точки зрения как раз в наших интересах, чтобы Россия обосновалась в Прибалтике с тем, чтобы иметь возможность лучше оспаривать у Германии господство на Балтийском море, чем она могла это делать с 1918 года, когда для доступа к Балтийскому морю имелся только Кронштадт".
Из информации внешней разведки, направленной членам Государственного Комитета Обороны в октябре 1943 года, накануне конференции министров иностранных дел США, Великобритании и Советского Союза следовало, что американцы, говоря о своем желании поставить вопрос о проведении плебисцита в Литве, Латвии и Эстонии, на самом деле исходят из того, что: "Он нужен Англии и Америке только для того, чтобы спасти лицо".
Внимание историков и политологов привлечет подготовленный исследовательским отделом Форин офис 17 апреля 1945 года под грифом "секретно" доклад: "Некоторые исторические тенденции русской внешней политики", где, в частности, сказано, что границы СССР, как они сформировались к 1940 году, "представляют собой на всем своем протяжении на западе не результат притязаний, а исторически обусловленную стратегическую и географическую черту".
http://www.interfax.ru/r/B/exclusive/22.html?menu=24&id_issue=11626404