Очень даже при делах. Астрологические вычисления основаны на геоцентрической системе. С появлением гелиоцентрической системы, астрология перестала быть доказуема.
Проще говоря, как только выяснилось, что Земля не есть центр мироздания - тут науке и конец? Хорошая наука.
Основное заблуждение - это то, что мысли, идеи не являются реальностью, реальность - это то, что выходит за пределы разума. Астрологии же ближе философия, что идея первична над материей. Материя же является проекцией идей.
Есть доказательства? Если нет, то подобную гипотезу можно признать юмористической
Допустим берём 1000 карт спортсменов и смотрим в каком доме у них Марс. У разных исследователей будут совершенно разные результаты
Именно поэтому астрология и не наука. Потому что когда 1000 ученых бросает 1000 спортсменов с высоты - вся 1000 падает и разбивается в хлам. Это наука.
Потому доказуемость неприменима к астрологии. Доказуемость - это материалистический подход, который подразумевает исключать всё то, что не доказуемо.
Не исключать, а не признавать научным фактом. Научный факт - это то, что доказывается вопроизводимым экспериментом, либо моделированием, либо статистически. Во всех трех случаях астрология, увы, пролетает и поэтому наукой не является. В рамках астрологии можно призанть истиной любую чушь - к примеру влияние Венеры на стоимость дров в ТАмбовской губернии. Доказать невозможно.
Информационная реальность обладает таким свойством как непрерывность.
Что такое информационная реальность? И какая еще бывает?
Непрерывность информационной реальности была открыта Гермесом Трисмегистом в виде принципа: "то, что внизу, подобно тому, что вверху" и наоборот "то что вверху подобно тому что внизу". Непрерывность - это когда в каждой информационной единице отражается вся информационная реальность.
Именно на непрерывности информационной реальности основаны подходы и методы астрологии как науки. Небесные тела и весь окружающий Землю материальный космос в целом являются точно таким же отражением информационной реальности как и сама Земля. Но за счет простоты наблюдения и фиксации космические явления представляют собой гораздо более удобную систему (астрологическая система), чем более сложные земные процессы и явления. Поскольку информационная составляющая происходящих и на Земле, и в окружающем ее космосе явлений и процессов, согласно свойству непрерывности информации, одинакова, безразлично, какую из материальных составляющих мира анализировать с целью извлечения информации -- Землю или космос -- результат теоретически будет один и тот же.
Разбор этого потока отложу на после получения определения информационной реальности
Берём пример. Человек как биологический вид является одной информационной единицей, которая проявляется в материальном мире в виде определённого количества людей в зависимости от времени.
Плохой пример, безграмотный. Во-первых, человек - биологический род, а вид - человек разумный. Во-вторых, вид не проявляется в виде определенного количества - это определенное количество обладает признаками, совокупность которых позволяет отнести их к виду. Нет людей, нет совокупности признаков - нет вида.
А на уровне идеи существует, к примеру, пятилапый ламопосос, но за отсутствием популяции лампососов мы не можем признать его существующим - вот таков он, материальный подход. А ваш подход утверждает, что пятилапые лампососы есть, но пока "не спроецировались".
Берём астрологию. С учётом того, что в каждой информационной единице отражается вся информационная реальность, а астрология занимается изучением информационной реальности по своей системе (о системе в двух словах не скажешь), то астрология также применима к человеку, как к информационной единице в которой отражается вся информационная реальность. Да и не только она применима к человека, к любому другому объекту, например, конкретная страна, конкретное здание и т.п.
Опять же, сначала нужно получить определение информационной реальности.
: 1 ... 4 5 7 Далее» Все Вниз