следующая тема »

[09 Август 2025, 04:15:00]

Новости, реклама:

[09 Август 2025, 04:15:00]

Новости, реклама:

[vulsim]

Fankinch

Хорошо, что хоть в чем-то мы находим общий язык. Если вы хотите, то могу высказать свою позицию по всем вопросам касающихся цифры и аналога, лампы и транзистора. Правда по порядку.

Для начала хотел бы обратить внимание на цифру. Что не нравиться народу в цифре? Первое это проблемные ВЧ. Все это слышат, только вот разобраться, что к чему не могут. Кто цепляется за частоту дискретизации, кто за разрядность, кто за принцип преобразования в аналог и т.д. Хотелось бы развеять первый миф о частоте дискретизации. Она по большому счету тут не причем. Диапазон выше 12 кГц практически никакой информации для человеческого слуха не несет, кроме обертонов интонационных оттенков и подобного. Только электронная музыка  в некоторых случаях содержит тональную информацию. Т.е. иными словами расширение полосы до 20 кГц добавляет только естественности и тембральную полноту музыке. Типичный термин "грязные ВЧ" относиться совсем к другому диапазону. На само деле мы слышим проблемы в области 3-10 кГц. Причина тому интермодуляция в преобразователях то-напряжение в ЦАП и постфильтре. Чем сложнее спектр исходного музыкального сигнала, тем больше продуктов интермодуляции как по количеству, так и по длине спектра. Человеческий слух очень восприимчив к длине спектра искажений. Чем он короче, тем прозрачнее звук, чем меньше по количеству, тем чище. Найдите ЦАП с низким уровнем и коротким спектром продуктов искажений, тем ближе звучание будет к аналогу. Прибавьте к этому интегральную и дифференциальную линейность и монотонность характеристики преобразования и в результате получите звучание, которое охарактеризовать цифровым язык не повернется. И это при 44100 кГц. На самом деле 96 кГц и выше облегчает жизнь только разработчикам ЦАП-ов.