Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
09 Август 2025, 14:26:53
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 2 4 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Мораль придумали умные люди,для кого чтобы остальные чувствовали себя говном  (Прочитано 18636 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Каналья! Тысяча чертей!
Гигафлэймер
*****

Репутация: +1537/-72
Offline Offline

Предупреждения: забанен на неделю
Пол: Мужской
Сообщений: 25174


42

Просмотр профиля
« Ответ #60 : 05 Октябрь 2009, 01:17:17 »

Бред.
И что же в ней мудрого?
Например , не заниматься сексом до свадьбы.
Эта мораль снижает вероятность заражения венерическими заболеваниями,
вероятность абортов, разве мало?
(:

Негативное отношение общества к абортам продиктовано всё той же "моралью". Так что довод не более, чем пустой пшик.
Венерические заболевания - 1) Негативное отношение общества именно к венерическим заболеваниям продиктовано всё той же "моралью". Весомость довода - см. выше.; 2) Отношение в целом к заболеваниям как к чему-то негативному продиктовано всё той же моралью. Гипотетически, мог существовать вариант отношения к заболеваниям как, например, к двигателю естественного отбора. Но у нынешней "морали" это, естественно, ничего, кроме возмущения, не вызовет.

Не убивать- это бред,разве убивать хорошо? Как можно чувствовать себя говном,
из-за того , что не убиваешь людей???
Негативное отношение к убийствам продиктовано сугубо существующей "моралью". Следовательно, весомость довода - всё тот же ноль.
Возможен вариант общества, в котором убийство другого существа считалось бы естественным событием. Например, не можешь себя защитить - твои проблемы.
Про "г-но" - вообще несуразица какая-то. No comments.

Не воровать. У меня воровали и мне это не понравилось.Не воровать-плохо??
Негативное отношение к воровству продиктовано только лишь существующей "моралью". Весомость довода - ноль.
Например, возможен вариант общества, в котором если ты не можешь сохранить принадлежащую тебе вещь в неприкосновенности - то это твои проблемы.

Вывод: Ваши слова ничего не доказывают. Вы судите о вещах, о пользе либо вреде "морали" с точки зрения самой же "морали".


Мыслите шире.
Попробуйте представить, что Вы, скажем, инопланетянин. Вы прилетели на эту планету впервые, и видите всё происходящее здесь в первый раз. При этом у вас на планете абсолютно всё, все процессы динамики общества, вообще АБСОЛЮТНО ВСЁ происходит по-другому, по другим законам и принципам. Проще говоря, у Вас своя "мораль". И здешняя "мораль" покажется вам чем-то несуразным, ужасно чуждым и неправильным.
Записан
Страниц  : 1 2 4 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,074 секунд. Запросов: 20.