следующая тема »

[26 Июль 2025, 06:39:24]

Новости, реклама:

[26 Июль 2025, 06:39:24]

Новости, реклама:

[hr]

Да ну его, Вечерний Гродно.

Однако теперь экспертиза межведомственная идет. Может, покажет какое именно вещество загорелось первым, тогда и вопрос с баллончиками антистатика решится. Но поджог - маловероятен, это тот же седователь Кизилевич говорит. Поджигатель должен был либо оставаться во время пожара внутри до приезда пожарных, так как храм вечером заперли. Либо пока храм был открыт - оставить устройство с таймером, которе бы в назначенный момент все и затеяло.

Первый вариант исключается - оставаться внутри он не мог физически, помер бы, от дыма задохнулся. Когда пожарные приехали,  видимость из-за дыма в костеле была 20 см. Так как трупа не нашли - значицца исключается.  Второй вариант маловероятен потому, что не нашли следов такого приспособления. Но на самом деле в первую неделю в обгорелый мусор следаки и не лазили, валялся он во дворе костела, вон, даже Вечерний Гродно его нафоткал - если бы устройство было, то в эти дни были все шансы яво незаметно и убрать.