следующая тема »

[20 Август 2025, 07:51:45]

Новости, реклама:

[20 Август 2025, 07:51:45]

Новости, реклама:

[КUzMA]

хз.

1)по понтам ксенон явно предпочтительней.
2)фокусировка.в ксеноне её нет.в этом есть плюсы и минусы.светит всюду.лучше видно обочину,но слепит встречных.Для хулиганов самое то.
3)цветовой оттенок одинаковый.
4)в CATZ дальний работает как положено,биксенон криво.
5)цена у CATZ H4 в два раза ниже,чем у биксенона
6)замена в дороге обычной лампы попроще,чем лампы биксеноновой по трудоёмкости.

поэтому-на любителя.

Рекламка ничего так для нового продукта(может кто и купится)! Да, может они и хорошие но за такие деньги(галоген)?!, и в первых постах было заявленно что в них 5000к!, а на упаковке 4150(PR!?)! 
У меня стояли на BMW Е34 штатные, захотелось по лучше так как ездил часто по ночам, сменил(раньше ксенон не хотел принципиально тоже-думал что все это понты и херня, пока потом сам не поставил) и поставил тогда Philips Diamond Vission H4, и кстати был очень доволен(не совсем дорого(131 руб. 50 коп.) и сердито), в них вроде около 4500к или 5000к, много кто даже спрашивал-ксенон поставил?-а  я гордо отвечал-НЕТ!  Хотя по всем признакам было похоже на ксенон. Тут дело каждого, читайте, смотрите, лучше конечно самому увидеть! и тогда точно определится что надо!
P.S http://www.kcenon.ru/News/article/52   -вот вам ссылочка с фото даже и кстати тут их тысячи и  самое интересное что мнения меняются от одной к другой, так что -решать только конкретному потребителю!