ну Вы загнули... давайте всё нах и будем жить, как захотим, как кому подскажет разум, пусть у кого-то где-то воспалённый...
Нет уж, ты сначала определись: либо разум, либо воспалённый. Вместе как-то не стыкуется.
по-Вашей теории получается, что мораль нужна только неразумным созданиям
Неправда. Не следишь за логикой. Из того, что разумным существам не нужна мораль никак не следует, что она нужна неразумным. Ну, в самом деле, какая мораль нужна львам, например?
Попросту говоря, мораль - социальный институт, созданный для управления, собственно, социумом, то есть человеческим быдлом. Быдло неразумно по определению.
Каким бы не было существо разумным мораль у него присутсвует и действует (бездействует) он исходя из своих моральных принципов. Иногда допустимость морали одного человека может категорически разниться с моралью окружающих. Такое поведение челоека называется аморальным.
аморальный - это значит _не_моральный. То есть находящийся вне поля действия морали. Что-то не устраивает?
А "мораль одного человека" - это анекдот из трёх слов. Мораль по определению имеет множество носителей. Иначе - это не мораль, а что-то другое. На досуге можешь помедитировать над тем, чем отличается мораль от нравственности.
P.S. "Господь" меня покинул уже давно. Быть со мной он никак не может :о)