но потом может все перекрутить, зто в их интересах!
им впринципе побоку...интереса у них я тут не вижу...это же не жена следователя...
если присудят подам на аппиляцию,
не подаш, у нас такого нету
обжалование это называеццо)
какие зксперты, хрен знает,
ЭКЦ ГАИ...эксперты-криминалисты называюццо.
ведь время прошло и только теперь за все эти тесты берутся
есть правила проведения следственных действий. следственный эксперимент должен проводится в условиях максимально приближенных к тем, которые были на момент совершения ДТП. Думается, что в начале января была примерно такаяже погода...еслибы его провели неделю-другую назад в 15градусный мороз то он был бы некорректен.
баба та еще в больнице, следаки предлагают выслать деньжат
а больше ей ничего не сделать? это цуко захотела бабла сорвать а ей теперь денежку высылать? пожалуй не стоит...
кстати парень знакомый сбил днем , посчитали что неправ был, обязали выплатить 10 000 000
там скорее всего попутно был подан гражданский иск на возмещение вреда здоровью. если это так, то платить будет виновник ДТП(т.е. водитель) а не хозяин машины. страховка гражданские иски не гасит.
и на последок насчет непоняток с фонарем. есть такой принцип хороший, что все сомнения толкуются в пользу обвиняемого...т.е. если они не могут точно установить горел фонарь или нет, то то умолчанию считается что он не горел.
зы: никогда не сдавайся. отстаивай свою правоту. и держи нас в курсе
: 1 2 Все Вниз