Re: жк или плазма?

на каёмке вижу и если выключить, то вижу на дисплее. Это нормально для глянцевых экранов. Дорогие ЖК тоже с глянцевым покрытием бывают. Это не мешает нормальному просмотру. Владельцы электролучевых трубок не жалуются ведь.

Цитата: new_view от 16 Февраль 2009, 21:50:06

у меня из этой дорогой линейки и эфир я не смотрю вообще....что там смотреть - быдло ТВ ( сорри за оффтоп)- и набор ненужных каналов...

мне вобще телевидение не интересно. Всё интересное благополучно выкачивается с инета. Но по вечерам новости посмотреть, передачку интересную можно. Делать нечего - ещё тарелку вешать для этого, да ещё и платить за шаринг. Я лучше порыбачу

К томуже в свете последних событий вашу тарелку могут попросить завтра снять.

Цитировать

у меня допустим большой круг людей все купили ЖК от 5.260 руб. 00 коп. и все разные и никто ничего не доказывал все руководствовались своим мнением...хотя для спальни я мот куплю и плазму - там не так часто смотрю...и финансово переплачивать на второй ЖК не вижу...

Забавно, но у меня с точностью до наоборот

Включая тех, с кем на этом форуме HD фильмами обменивались.ты претворялся,что мало разбираешься,когда спорил со мной? Смеющийся

судя по твоим ответам в этой теме,ты всё прекрасно просекаешь. или это было только из-за Самсунга?

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий
Войдите через социальную сеть


Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:

Забыли пароль?

	Автор	Тема: Re: жк или плазма? (Прочитано 67122 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Сообщение #2159929