|
Serge2005
|
Serge2005 нето я видел отображение картинки внутри панели те как бы двойное изображение сбоку когда смотришь
О! точно прикольно. Ну так это тем более никак не отражается на просмотре. Этож надо смотреть с угла 180 гр. и быть в пару сантиметрах от панели  Забавно, но у меня с точностью до наоборот Включая тех, с кем на этом форуме HD фильмами обменивались.ты претворялся,что мало разбираешься,когда спорил со мной?  судя по твоим ответам в этой теме,ты всё прекрасно просекаешь. или это было только из-за Самсунга? Я не притворялся ничего, просто Самсунги в ЖК сильная кантора. Странно было слышать обратное. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
выложил для всех часть переписки российских пользователей телевизоров.
.
Окей, я иду в магазин и вижу:
Нормальных телевизоров с трубкой нет. Они все с плоскими экранами и нереальной глубины или это вообще Ролсен, о котором говорить не будем.
Окей. Я готов купить телевизор подороже.
20 000 рублей. Довольно много денег как ни крути. Не сущие копейки.
За эти деньги мне предлагают много довольно симпатичных ЖК телевизоров.
Прекрасно! Это то что нужно! Еще и плоские! И легкие!
НО ЕСТЬ ОДНО НО.
Изображение просто чудовищное. У всех. Во всех магазинах. Речь даже не о цветах и уровне черного, нет. Просто на всех экранах рябь из пикселей, какие-то цифровые шумы, цветное зерно... смотреть просто невозможно. Картинка с ВХС была лучше!
Что ЭТО?! - спрашиваю я у продавцов, - Может надо настроить? Может это с эфира?!!
Нет, это подключено по компоненту. С ДВД плеера. Нет, лучше настроить невозможно. За ваши 20 000 только такое ГОВНО. и никакого другого.
Ребята объясните! Как это так? Почему за приличныве деньги продают такое ГОВНО? Почему все это покупают?!
ВЫ это покупаете?
У вас дома показывает так же?
Расскажите человеку, я не понимаю. Это что всемирный заговор? Куда уж подробней? я же говорю изображение АБСОЛЮТНО ВСЕХ жк телевизоров гдще-то чуть большее где-то чуть меньшее ГОВНО. Цвета плывут, шум, пиксели видны. В одном месте я увидел изображение ПОХОЖЕЕ на то что у меня дома на безымянном трубочном телевизоре возрастом лет 20. Оказалось это с ЖЕСТКОГО ДИСКА показывают в HIGH DEFINITION.
Ребята я чего-то не понимаю?
Так и должно быть?
Все так!
С дуру купил 32" SONY BRAVIA жекашку взамен панасонику 29" ЭЛТ.
Честно пытался привыкнуть, в итоге через два месяца продал!
Не для эфира (у мну нтв+) и DVD жекашки делают, а для HD.
Сейчас денег поднакопил, буду брать плазму 42", тем более она сейчас стоит чуть более чем в свое время стоил этот жека BRAVIA
Сигнал у меня нтв+, SAT ресивер со скарт (RGB).
А телики разные смотрел, и cони X2000, и филы, и самсунги M87, много чего.
Был в М-видео, медиамаркт ит.д.
Не умеют жк показывать SD сигнал, тоесть DVD и нтв+.
Чтобы это увидеть достаточно поставить рядом хорушую плазму или элт.
То что ЖК ужасно показывает цифровой эфир и DVD замечали все мои друзья, которые приходили ко мне и видели соню 32".
А вот приходя к ним и видя плазму 42" с нтв+ я был в шоке, настолько лучше картинка!!
Квадратиков(артефактов сжатия) нет вообще, я офигел!!!
Картинка чистая и четкая.
Ресивер у него такой же и подключен также.
После этого я и задумался о покупке плазмы.
Но я видел телик жк за 100000р соню 46X2000, в спец. просмотровой комнате с не большим освещением, подключен был DVD по HDMI (DVD9, лиц.) полнейший отстой!
Ну я был готов его купить если бы он нормально показывал, но ведь нет!
ИМХО те кто хвалят жк не видели в нормальной обстановке (а не в зале магазина ярко освещенном) плазму и жк бок о бок.
Сравните ради интереса, но не в зале магазина, и со своим DVD! равнивая лоб в лоб плазму и жк (32-50" Sony, Panasonic, Pioneer, LG, Samsung, Loewe, Toshiba) на одном материале - цифр. тюнер/двд, могу сказать, что плазма имеет гораздо меньше траблов, чем жк.
Особенно это заметно на спортивных передачах, вот уж где дрянь всякая у жк вылазит, без слез смотреть на это безобразие просто невозможно. У плазм такого нет, более-менее все нормально.
Про голый эфир (без цифрового тюнера) вообще говорить не хочется - Г...О с большой буквы.Полностью поддерживаю Михаила.
Все ЖК в магазинах очень плохо показывают. Сам хочу купить, да сомневаюсь.
Смотрел дорогие панели, дешевые, некоторые из них были подключены к приставкам Хбокс 360 и Сони плейстейшн 3. Они то должны выдавать максимальное качество - но рябь и пиксели и здесь видны ( а разветвлителей нет - подключено напрямую Э-эх, эту бы тему открыть мне, да месяца 3 назад, а то все сделал с точностью до наоборот, сначала купил ЖК, а потом бегал со своими дисками по салонам, чтоб убедиться, что сделал ошибку! На эту тему уже было много сказано в других местах:
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
это я выложил для тех,кто ещё верит в жк технологии. это только маленькая часть переписки. и хочу заметить,что в обратную сторону(плазма плохо,жк хорошо) не встречал ни одного высказывания. а это пишут москвичи, у которых есть возможность просмотра и выбора в их огромных супермаркетах. обращаю внимание,что это касается больших диагоналей.(42 и выше). кому нужны меньшие тот без выбора,т.к. не бывает плазмы малых размеров
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nafigator
Гость
|
фуфел полный до недавноего времни пока панасы не сделали свою плазму все было ок а вот тут появился реальный конкурент и все покатилось пиарить любимую плазму за штукутриста можно купить 40к жюйм фулл хд а не панас с 1024*768 %) лсд единственный плюс реальный плазмы что у нее не меняются цвета при изменении угла обзора а вот в жки надо сидеть прямо напролтив телика плазма |
|
|
|
« Последнее редактирование: 21 Февраль 2009, 20:42:18 от мертвая_шлюха »
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
мёртвый, он и в Африке мёртвый. или владелец ЖК.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бур3юк
|
нуну, как то не знаю,У мя ЖК и даволен я... смотрю КСТА ХД В ОСНОВНОМ!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
А,забыл, Панасоник сделал плазму(которая уже показывала супер) в 2005г. а чтобы всем это доказать, я ставлю 2.630 руб. 00 коп.. ну что шлюха,пишешься? или слабо? меня-то народ знает. я за свои слова отвечаю!!!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nafigator
Гость
|
я и не говорил что жк лучше плазмы .... пысы а автор походу забил на темку |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
knn
|
будущее за OLED ))) лет эдак через 6-7
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nafigator
Гость
|
48dan подскажите мне вот что: есть 3 калонки ... ну один из них саб ...все самопальное так вот как их усилить? все ресиверы что счас делают без усиления саба ? те ресивер мне не подходит...... как быть? два усила? один моно? один стерео? или два стерео один из них который умеет работать в мосте?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 Февраль 2009, 01:30:38 от мертвая_шлюха »
|
Записан
|
|
|
|
|
nafigator
Гость
|
Бриз ты некуя не шаришь будущее за лазерными телеками толщина всего 10см самая лучшая цветопередача итд читай на сайтеих
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 Февраль 2009, 13:34:09 от мертвая_шлюха »
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Я тоже про лазерный читал в день его релиза. Но с тех пор ни единой информации... Прям как про суперскоростной "беларускi мадэм" Только не тошиба, а митсубиши, 65" - 18.410 руб. 00 коп. так ведь, сам ссылку привёл - штукучитыриста-шуткупиццот - full hd плазму 42" можно прикупить. так это если марица tn. У самсунговских pva нет таких проблем Я свой монитор могу под любым углом (в разумных пределах) смотреть... |
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 Февраль 2009, 09:49:12 от Serge2005 »
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
48dan подскажите мне вот что: есть 3 калонки ... ну один из них саб ...все самопальное так вот как их усилить? все ресиверы что счас делают без усиления саба ? те ресивер мне не подходит...... как быть? два усила? один моно? один стерео? или два стерео один из них который умеет работать в мосте?
у всех ресиверов есть отдельный канал усиления на саб. хотя я не очень понял вопрос. лучше позвони,я тебе всё объясню. номер в личке |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nafigator
Гость
|
Serge2005 да пофигу всеравно меняются цвета хоть и пва да чуть попутал насчет лазерника давно было но там качество агонь впринципе и цена приемлимая для такого телика...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
хз.. Включил нокиа монитор тест, разглядываю моник со всех углов - ничё не меняется... разве что с угла, на котором никто смотреть не будет, уменьшается яркость. Неужто в телике будет что то иначе?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nafigator
Гость
|
ты перед моником сидишь на расстоянии каком 50 см ? а ты отодвинься на метра 3-4 и по горизонтали измени свое положение
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
отошёл на сколько место позволяет, присел, встал, посмотрел с одного угла комнаты, с другого - вобще никаких изменений, даже в яркости.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nafigator
Гость
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
фотоаппарат взять, сфоткать его со всех ракурсов чтоле ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
у меня ощущение,что автор темы купил ЖК и теперь горько рыдает. так же как и наш друг БурЗюк(О! рифма!)  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бур3юк
|
йа не рыдаю,йа рад и даволен,смотрю фуллхд и болдею  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
йа не рыдаю,йа рад и даволен,смотрю фуллхд и болдею да я пошутил Саня |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бур3юк
|
а кто грит что я в обиде
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
korol
|
я долго и внимательно читал на форуме и смотрел в магазинах , и все таки выбрал ЖК , зная что плазма немного лучшее но 42" это много я просто смотрел на ЖК 32"-37"и42" плазму я сверхестественную разницу не видел конечно плазма ярче не спорю но срок 5лет это мало для телевизора , и в принципе 42" это много для зала в 20 метров. я себе выбрал даже не 40" а 37" (samsung LA -37A430) и я заказал и мне к концу неделе привезут  спасибо всем за очень полезные советы |
|
|
|
|
Записан
|
Пишу не грамотно...
789-58-06(мтс)
|
|
|
|
Serge2005
|
А я вот тоже жалею, что пожадничал и взял 42. Теперь 50 хочется...  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
А я вот тоже жалею, что пожадничал и взял 42. Теперь 50 хочется... это точно! у меня 50' и уже однозначно мало. взял бы 60', но они ещё слишком дороги.2 корол: вы невнимательно читали все посты. какие 5лет службы? у современных моделей жк и плазм одинаковый срок службы 70-100тыс. часов. это 10-15 лет! важен не размер комнаты,а расстояние от тел. до зрителя. 2м-37'. 2,5-42'. 3,5-50' |
|
|
|
« Последнее редактирование: 26 Февраль 2009, 00:40:18 от Клевый у меня ник? »
|
Записан
|
|
|
|
|
SESPEL
|
обсуждение плазма или жк это то же самое что обсуждение блондинка или брюнетка, надо и то и другое,
PS (а рыженькая получше)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
korol
|
обсуждение плазма или жк это то же самое что обсуждение блондинка или брюнетка, надо и то и другое,
PS (а рыженькая получше)
согласен |
|
|
|
|
Записан
|
Пишу не грамотно...
789-58-06(мтс)
|
|
|
|
48dan
|
обсуждение плазма или жк это то же самое что обсуждение блондинка или брюнетка, надо и то и другое,
PS (а рыженькая получше)
так любой спор можно перевести в эту плоскость. но от этого жк не станет лучше показывать. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
korol
|
обсуждение плазма или жк это то же самое что обсуждение или, надо и то и другое,
PS (а получше)
так любой спор можно перевести в эту плоскость. но от этого жк не станет лучше показывать. и блондинка и брюнетка и рыжая тоже , но жена лучшее всех |
|
|
|
|
Записан
|
Пишу не грамотно...
789-58-06(мтс)
|
|
|
|
: 1 3 4 ... 26 Далее» Вниз