Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

08 Август 2025, 17:37:04

Новости, реклама:

Внимание! В связи с прекращением работы почтового сервиса google на домене grodno.net, просьба пройти перерегистрацию на новом почтовом сервисе.

Главная

Новости Гродно

Помощь

Игры

Календарь

Войти

Регистрация

Меню

Гродненский Форум > Аудио-Видео-Бытовая техника > Общие > Тема: Re: жк или плазма?
(Модераторы: Админ, Клевый у меня ник?, kosik) > Тема:

Сообщение #2153306

Страниц

: 2 3 ... 26 Далее» Вниз

« предыдущая тема следующая тема »

Печать

	Автор	Тема: Re: жк или плазма? (Прочитано 74771 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

HEEP

Гродненец

Репутация: +10/-5
Offline

Offline

Сообщений: 271

Re: жк или плазма?

« Ответ #0 : 19 Февраль 2009, 12:00:16 »

вот и на 100% правильный ответ от потребителя.1.панасоник- лучшее соотношение цена-качество.2.великолепная картинка. за 2.630 руб. 00 коп.(это мои цены).3.человек сам походил и сравнил.4.совершенно верно,что нормально показывают жк только из верхней линейки(2.5-3.5тыс.долларов),но даже и они показывают эфир очень плохо. 2 Serge2005:ну ты же понимаешь,что предыдущему оратору некчему было придратьсяя.вот он и сделал ОФИГЕННУЮразницу между 40 и42 дюйма. как же я мог советовать покупать плазму 40",если таких не существует в природе?


	Записан

Страниц

: 2 3 ... 26 Далее» Вверх

Печать

Гродненский Форум > Аудио-Видео-Бытовая техника > Общие > Тема: Re: жк или плазма?
(Модераторы: Админ, Клевый у меня ник?, kosik)

« предыдущая тема следующая тема »

Перейти в:

Контакт

Страница сгенерирована за 0,098 секунд. Запросов: 20.

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий
Войдите через социальную сеть


Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:

Забыли пароль?