Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
20 Июль 2025, 20:21:45
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 2  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: ПОЖАЛУЙСТА ПОДСКАЖИТЕ ПОСЛЕДСТВИЯ  (Прочитано 14326 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
diMon374
нейтральнеший
Global Moderator
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 30187


не ту страну назвали Гондурасом...

S Просмотр профиля WWW
« Ответ #60 : 28 Январь 2009, 23:13:39 »

мне предельно непонятноа позиция законодателя относительно машин и водителей...
пешеходы - они короли дорог получаются! они вне дорог хозяева(бесспорно, так и должно быть) они и на проежжей части в 99% случаев правы! а где прав водитель? нигде!
почему же так получается, что когда водитель въежжает в пешеходную зону - ему сразу штраф в плечи, а когда пешеход ступает на дорогу - это нормально...почему когда ночью на неосвещенной дороге сбивают необозначенного пешехода переходвшего дорогу в неустановленном месте он всёравно потерпевший, а водитель - обвиняемый?
пока у нас будет такое положение вещей дорожная обстановка не изменится...потомучто пешеходы чуствуют собственную безнаказанность...им можно ходить везде и даже если их собьют, то всёравно водитель платит...
чуство безнаказанности - это страшная сила...
вот еслибы сделали так, чтобы пешеход был ВИНОВАТ при любом ДТП вне пешеходного перехода и был обязан возместить водителю весь вред причиненный в результате ДТП его автомобилю, здоровью водителя и моральный ущерб, я думаю порядка на дорогах было бы гораздо больше...
всё вполне справедливо: презумпция виновности водителя если тот совершает ДТП в пешеходной зоне и презумпция виновности пешехода если по его вине происходит ДТП на автодороге...
у нас сейчас пешеход это точно такоеже средство повышенной опасности как и автомобиль...
жаль что ничего невозможно изменить...
по нашему законодательству водитель должен (если не дай бог насмерть) сбитого похоронить, отгрохать памятник, поминки, потерю кормильца компенсировать и т.д. и т.п. вот так вот.. Грустный ну может когда наши дети будут рулить, то законодатель уже уберет эту неподдающеюся пониманию норму (кстати это единственное исключение из правил о возмещении вреда). Я ЛЮБЛЮ БЕЛАРУСЬ!!!  Крутой
кстати надо не забыть выдвинуть встречный иск (ОБЯЗАТЕЛЬНО!!) о возмещении расходов на ремонт машины ( естественно на сумму подтвержденной эксперпизой стоимости ремонта)- это делай в процессе слушания уголовного дела ибо в гражданском порядке придется платить еще пошлину, и не забыть похлопотать чтоб бабулю привлекли за создание аварийной обстановки.  Подмигивающий
« Последнее редактирование: 29 Январь 2009, 01:46:08 от DDV » Записан

  [/
Страниц  : 1 2  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,098 секунд. Запросов: 20.