следующая тема »

[11 Август 2025, 19:30:13]

Новости, реклама:

[11 Август 2025, 19:30:13]

Новости, реклама:

[sergeyart]

Позволю себе не согласиться с тем, что Литва - правопреемница ВКЛ. Сегодня, почему-то, не любят вспоминать некоторые факты из истории современной Литвы, компроментирующие эту республику как правопреемницу великого княжества. Так, например, первый президент Литвы Антанас Сметона - национально ориентированный тоталиторист - в 30-е годы 20-го века пытался изменить государственную символику своего государства и заменить герб "Погоня" на исторический герб Жемойтии с изображением медведя, а так-же изменить название своей республики. Однако возникновение Литовской ССР положило конец этому начинанию. Во-первых сам Сметона был вынужден эмигрировать в Германию, передав свои полномочия Антанасу Меркису. Во-вторых в СССР все национальные вопросы решались быстро и бескомпромисно. В-третьих передача Вильно и виленской области делала нецелесообразными попытки создания новой, жемайтской республики. Надо признать, что политика Сметоны по национальному возрождению имела под собой твердый фундамент, т.к. еще в начале 20 века жемойты выделялись в отдельный от литовцев народ. Если изучить беларуских классиков того периода, то можно заметить, что значения Литва\литовцы синонимичны Беларуси\беларусам. В качестве примеров можно привести В.Дунина-Мартинкевича "Шведы на Литве", М.Багданович "Пагоня", А.Мицкевича "Беларусь мая, Летува", Я. Борщевский "Шляхциц Завальня" и т.д. Первый литовский президент рассматривал процесс возникновения современной Литвы как продолжение процесса ассимиляции Жемайтии Литвой (вне зависимости от того кем были древние литовцы\литвины). Однако попытки национального возрождения при Сметоне провалилась. На сегодняшний выражение вроде: "Литва - правопреемница ВКЛ" - не более чем результат исторической ошибки. Не думаю, что ошибка (в любом виде) может быть причиной для отказа беларусов от своей исторической символики.
Так же можно вспомнить, что, после получения современной Литвой независимости, Вильнюс потребовал от Москвы возвращения всех письменных документов, относящихся к истории ВКЛ (Метрика ВКЛ и т.п.). Естесственно в России возвращать ничего не хотели. В качестве компромисса было решено вернуть все документы написанные на литовском языке... и не вернули ни одной бумажки. Это и понятно - наиболее ранний письменный памятник литовского языка датируется 1503г. и представляет собой молитву, написанную от руки на последней странице выпущенной в Страсбурге книги «Tractatus sacerdotalis», в то время, как великий княз Миндовг в свое время уже вел политическую переписку с Голицко-Волынским княжеством (под политической перепиской я понимаю заключение мирного договора). Как же может быть Литва правопреемником ВКЛ, если официальные документы в своем абсолютном большинстве были оформлены на старобеларуском языке?
Беларусь - правопреемник ВКЛ. Но процесс становления независимости любого государства - процесс сложный и долгий. Беларусь - не исключение, отсюда и все вопросы относительно правопреемности, политического, исторического и культурного наследия.
Если кто-то с мной не согласен - приглашаю, при условии политкорректности и взаимоуважения, к дискуссии.