следующая тема »

[19 Июль 2025, 15:09:27]

Новости, реклама:

[19 Июль 2025, 15:09:27]

Новости, реклама:

[7floor]

То, что ты написал, выглядит, как развод лоха.

Если все так и было, как ты написал, то нарушения ПДД не было, и лишать прав не за что. Если лишили, значит, либо развели (хотя - зачем?), либо ты не все написал и он нарушил, за что и лишили.

Но факт вины, т.е. нарушения или ненарушения ПДД, как видно из Гражданского Кодекса, никак не влияет на обязательность возмещения вреда здоровью.

Далее, мирно разобраться - вообще такого не бывает. Родители не могли своей волей влиять на тот факт, было ли нарушение ПДД или не было, виноват или нет, это - вещь объективная и устанавливается следствием. Так же, родители не могли договариваться о возмещении или невозмещении вреда - вред по закону должен быть восстановлен безусловно и независимо от вины. Причем не налом на карман сколько запросят, а в размере, выставленном мед. учреждением, по счетам и т.п. плюс моральный по решению суда.

Я так думаю, что следаки развели просто его с целью упростить себе работу по расследованию. Мол, покайся - все простим. Ибо видели, что чел не шарит и поведется.

Да, и с какой стороны был бордюр, я не пойму? Справа? Он шел на правый бордюр в надежде додавить велосипедиста? Уточни.