|
VLADMIH
|
Мы все будем удивлены.
Генеральный директор Службы внешней разведки Эстонии Каупо Розин дал большое интервью британской газете The Telegraph. Глава спецслужб считает, что у Путина на данном этапе войны остались только плохие варианты:
«Продолжение войны несет риск того, что на фоне тяжелых потерь, экономической ситуации, внутренних проблем и напряжения в России эти проблемы будут нарастать.
В какой-то момент это может повлиять на его политическое будущее, если люди из окружения Путина придут к выводу... что лучше продолжать без него.
Но если он остановится, есть риск, что его покажут слабым человеком. Так что ему действительно есть над чем подумать. Но, объективно говоря, я думаю, Россия сейчас находится в очень тяжелом положении, и многие в России это понимают — особенно люди в экономической сфере и, вероятно, некоторые олигархи. Уверен, у них идут серьезные дискуссии».
«Все больше русских не хотят этой войны»
Розин перечисляет недуги России, вызванные Путиным. «Потери на поле боя превышают показатели набора новобранцев, — говорит он. — Экономика получила серьезный удар. Одна из причин — украинские удары дальнего радиуса действия по нефтяной инфраструктуре, которая является главным источником доходов российского бюджета. Уже существуют огромные финансовые проблемы. Дефицит бюджета уже превысил запланированный на этот год показатель и, по нашим оценкам, составит около 10 триллионов рублей, что равно половине оборонного бюджета».
В обычной ситуации Путин без труда покрыл бы дефицит такого размера, если бы санкции во многом не отрезали Россию от крупнейших финансовых рынков, сделав заимствования для Кремля намного сложнее и дороже.
«Вопрос в том, как они будут решать эту проблему, — говорит глава эстонской разведки — Вероятно, повышение налогов, обращение к олигархам и компаниям за взносами в госбюджет, что, скажем так, создает дополнительную почву для внутреннего недовольства и внутреннего давления».
Розин продолжает: «Мы видим, что уровень недовольства этой войной растет во всех слоях общества — от простых людей и вплоть до олигархов. Все больше людей не хотят этой войны. Вопрос в том, как это повлияет на его [Путина] решения».
Глава эстонской разведки честно признает, что не может ответить на этот вопрос, и журналист спрашивает его напрямую, может ли уровень недовольства достичь той точки, когда власть Путина окажется под угрозой.
«Я не вижу, что на данном этапе назревает уличная революция, — говорит Розин. — Важнее то, что думают люди, имеющие доступ к деньгам, оружию и информации. В этих кругах больше нет разговоров о тотальной победе. Обсуждаются разные сценарии, в первую очередь — как правильно закончить эту [войну]».
Глава эстонской разведки добавляет: «Но я бы сказал, что если в России что-то изменится, это произойдет очень быстро, и все мы будем удивлены. Это случится в одночасье, если вообще случится».
«Мобилизация грядет»
Насколько быстро могут происходить перемены, показал внезапный и провалившийся мятеж против Путина, который в июне 2023 года возглавил командир наемников Евгений Пригожин, когда колонна мятежников продвинулась на расстояние полутора часов езды от Кремля.
«Для нас это было признаком того, насколько система может быть пустой изнутри — так часто бывает с такими режимами. Снаружи они выглядят очень крепкими, но внутри могут оказаться на удивление слабыми», — говорит Розин.
Если Путин решит проигнорировать голоса осторожности и продолжить наступление на Украину, ему придется найти способ восполнить потери на поле боя, которые, по данным британской разведки GCHQ, составляют около 500 000 погибших россиян. Единственный вариант — объявить мобилизацию и насильно призвать на службу еще сотни тысяч россиян.
Путин всегда крайне неохотно шел на этот шаг, опасаясь как народного недовольства, так и экономических последствий от лишения рабочей силы масс трудоспособных мужчин. Но он был вынужден пойти на частичную мобилизацию в сентябре 2022 года после успешного контрнаступления Украины против его вторжения.
С тех пор он упорно избегал повторения этого шага. Однако сейчас растут спекуляции о том, что Путин может объявить новую мобилизацию — возможно, уже в следующем месяце, после того как в России пройдут фиктивные парламентские выборы.
Добавлено: Сегодня в 08:20:32
Россия может готовить провокации.
Президент украинского Международного института исследований в области безопасности Алексей Буряченко рассказал «24 каналу», почему главу белорусского режима вызвали в Москву. По его мнению, эта поездка вряд ли была собственной инициативой Лукашенко, а белорусское направление активно вовлекают в захватнические планы Кремля.
Президент Международного института исследований в области безопасности отметил, что проведение Кремлем встреч в таком формате может свидетельствовать о подготовке новых военно-политических маневров. Через территорию Беларуси Москва способна готовить провокации.
«Это действительно довольно опасная ситуация, поскольку Россия через Беларусь планирует различного рода вторжения и военные спецоперации как в отношении стран ЕС и НАТО, так и возможное расширение украинского фронта. Прежде всего, это угроза в сторону Сувалкского коридора, Литвы, Польши и других стран Балтии», – подчеркнул Буряченко.
По его словам, Лукашенко долгое время пытался вести двойную или даже тройную игру, чтобы сбалансировать тотальное давление Москвы. Он искал контакты с США через освобождение политзаключенных, общался с Китаем, устанавливал неформальные связи с европейскими столицами, однако сейчас его маневренность, вероятно, исчерпывается.
Что означает новая волна мобилизации для Запада?
Алексей Буряченко отметил, что Россия не планирует реального переговорного процесса, а давление со стороны Запада на нее пока остается недостаточным. Кремль, по его словам, готовится мобилизовать дополнительные ресурсы для расширения агрессии после сентябрьских выборов 2026 года.
«Россия сейчас будет аккумулировать все свои возможности для того, чтобы после завершения выборов в Думу начать процесс мобилизации: призвать от 300 тысяч до полумиллиона человек. Вызов Лукашенко в Москву должно как нельзя лучше подтолкнуть европейских партнеров и Дональда Трампа к пониманию: налаживать мирный диалог с Путиным – дело бесполезное», – пояснил Буряченко.
Он также добавил, что европейское сообщество не имеет единого понимания рисков, исходящих со стороны России. Президент Международного института исследований в области безопасности добавил, что европейцы не улавливают политические сигналы вроде того, что Путин вызвал Лукашенко к себе на ковер, а должны были бы.
Добавлено: Сегодня в 09:33:22
Возникает естественный вопрос.
Почему одни авторитарные режимы, такие как в Китае и Сингапуре, способствуют экономическому росту, а другие, например, в России и Беларуси, — нет? Главное различие между экономической политикой Беларуси и Китая заключается в их отношении к роли рыночных механизмов и частного сектора.
Вульгарный марксизм
В последнее время на различных встречах и конференциях Александр Лукашенко часто повторяет одну и ту же мысль. Он говорит, что главное — это экономика, всё остальное приложится, но если нет эффективной экономики, то возрастает угроза войны, зависимость от других стран и другие проблемы. Как одно связано с другим, не совсем понятно.
Но Лукашенко, согласно его мировоззрению, остается марксистом. А согласно марксистской теории, экономика определяет все социально-политические процессы. И если трактовать это понятие вульгарно, то можем сделать вывод, что важнейшей предпосылкой революции является бедность.
Но, как многократно показывал исторический опыт, прямой связи между уровнем жизни и революцией нет. Например, городской средний класс сыграл значительную роль в протестах 2020 года в Беларуси. И Лукашенко даже удивлялся: зачем это айтишникам, у них же высокие зарплаты.
«Конец истории», объявленный заранее
С другой стороны, в западных гуманитарных науках 20-30 лет назад была широко распространена концепция, что только либеральная демократия и рыночная экономика способствуют экономическому процветанию. И наоборот, диктатура и планово-директивная модель тормозят рост экономики. Более того, либеральная демократия и рынок рассматривались как неразрывно связанные явления. Распад СССР и «мировой системы социализма», проигравшей конкуренцию капитализму, а также масштабный экономический провал маоистского Китая подтвердили эту концепцию. Американский философ Фрэнсис Фукуяма написал свою знаменитую книгу «Конец истории и последний человек», которая стала классической иллюстрацией этой теории.
Однако стремление Китая к модернизации под руководством Коммунистической партии, очевидные успехи Вьетнама и Сингапура, где преобладают авторитарные режимы, не полностью опровергли эту концепцию, а поставили её под сомнение. Стало ясно, что рыночная экономика может принести большие достижения даже без демократии. Опыт Китая показывает, что экономическая модернизация на основе рынка даже усиливает диктатуру.
Разные автократии
И здесь возникает естественный вопрос: почему одни авторитарные режимы (Китай, Сингапур) способствуют экономическому росту, а другие (Россия, Беларусь) — нет? На этот вопрос существует множество возможных ответов. Например, есть объяснение, что причина кроется в культурных особенностях. Страны, продемонстрировавшие успех в экономической модернизации, принадлежат к тому, что некоторые исследователи называют «рисовой цивилизацией» Юго-Восточной Азии.
Вполне возможно, что культура и традиции действительно имеют важное значение. Однако принадлежность к одной и той же «рисовой цивилизации» по какой-то причине не способствует экономическому развитию в той же Северной Корее. Поэтому решающее значение здесь имеет экономическая политика, отношение к рынку. Тот же Китай начал быстро развиваться только тогда, когда отказался от маоистской версии казарменного социализма и приступил к рыночным реформам.
Возвращаясь к Беларуси, стоит отметить, что белорусская экономика фактически стагнировала в течение последних полутора десятилетий. В среднем, с 2011 года она росла примерно на 1% в год. С 2021 по 2025 год белорусская экономика выросла всего на 7%, в то время как мировая экономика за этот период выросла более чем на 19%.
Отношение к бизнесу
Главное отличие экономической политики Беларуси от политики Китая — в отношении к роли рыночных механизмов и частного сектора. В КНР власти уделяют большое внимание бизнесу, поддерживают частный сектор и считают его одним из главных двигателей экономики.
Социальная модель, созданная в Беларуси, во многом основана на советском идеологическом наследии, идеях социальной справедливости, защиты населения и доминирующей роли государства. С самого начала своего президентства Лукашенко опирался на социальных аутсайдеров — людей, которые не вписывались в процесс реформ и боялись их (пенсионеры, колхозники, работники убыточных государственных предприятий). Его легитимность во многом основывалась на мифе о том, что Беларусь построила общество без богатых.
«Я не раздавал государственную собственность, я не создавал олигархов», — с гордостью повторяет Лукашенко.
Настороженное отношение Лукашенко к бизнесу объясняется тем, что бизнес стремится к независимости, не контролируется государством и не зависит от него. Лукашенко опасается появления олигархов, которые на определенном этапе начнут превращать экономическую власть в политическое влияние. То есть, с точки зрения Лукашенко, свободный рынок представляет угрозу его абсолютной власти. Он четко осознал, что доминирующий государственный сектор в экономике является оптимальной моделью для удержания власти. Частным бизнесом сложно управлять в ручном режиме, без которого Лукашенко не может представить себе процесс установления власти.
Аграрная политика
Интересно, что Лукашенко постоянно ссылается на опыт Китая как на образец, но интерпретирует его по-своему. Например, выступая на встрече в уже и без того непростом 1998 году, он заявил:
«Кто добился наибольшего и самого быстрого роста сельскохозяйственного производства на планете? Китай, где нет официальной частной собственности на землю».
Но дело в том, что стремительный рост аграрного производства в Китае произошел лишь после и в результате того, что в ходе реформ были распущены народные коммуны, крестьянским семьям были предоставлены земли в долгосрочное пользование и значительно возросла их экономическая независимость. Опыт китайской аграрной реформы стал в мировой литературе хрестоматийным примером эффективности внедрения рыночных механизмов в социалистическом сельском хозяйстве. И прежде всего на этом настаивают сами китайцы.
Различные реакции на кризис
Стоит также отметить различную реакцию китайских и белорусских властей на кризис и массовое общественное недовольство. В 1989 году китайские коммунисты силой подавили массовые протесты в Пекине и других городах, используя войска и бронетехнику. После периода замедления реформ китайское руководство в начале 1990-х годов вновь сосредоточилось на ускорении рыночных преобразований. Экономический рост в последующие десятилетия значительно повысил уровень жизни населения.
В Беларуси реакция на кризис и протесты выразилась в масштабных репрессиях, а также в усилении давления на бизнес, поскольку значительная часть сотрудников частных компаний участвовала в протестах.
В результате авторитарная модернизация Китая принесла гораздо лучшие экономические результаты, в то время как белорусская экономика растет медленно.
Валерий Карбалевич, «Радыё Свабода»
Добавлено: Сегодня в 13:41:51
Регион, за который правитель так сильно ратовал, приходит в упадок.
Недавно в Беларуси придумали ввести обязательную сертификацию гостиниц по пятизвездочной системе (раньше это было добровольно). Решить решили, а обеспечить хотя бы на одну звезду базовые требования – вода, интернет, ТВ – смогут, похоже, не все, пишет «Салiдарнасць».
В сентябре, пишут «Витьбичи», в области пройдут торги по продаже государственных туристических объектов.
На аукцион выставят сразу 12 коммунальных гостиниц: за самый дешевый мотель в Миорах просят не менее 43 тысяч белорусских рублей (около 92 руб. 05 коп.,9 тысяч по актуальному курсу), а дороже всего оценили почти столетнюю гостиницу в Поставах – за нее хотят выручить более 1 миллиона рублей (свыше 865 руб. 27 коп. тысяч).
Остальные гостиницы – преимущественно советского времени, давно требующие ремонта. При этом изменить их целевое назначение покупатели не смогут без письменного согласия райисполкома, зато обязаны эти объекты модернизировать.
«Работают недостаточно эффективно», — дипломатично определил областной Госкомимущества.
Выкладывать цифры на всеобщее обозрение чиновники не стали. Но, судя по данным за 2025 год, загруженность гостиниц в Витебской области составила 29,7% – одна из самых низких по стране, и это с учетом «Славянского базара». Что, впрочем, не мешает чиновникам обещать до конца пятилетки «вывести туристическую отрасль на качественно новый уровень».
Выглядит так, что местному начальству очень нужны «звезды», но зажигать их некому: попросту денег нет. А вот за чужой счет пройти обязательную сертификацию – всегда пожалуйста.
Для понимания масштабов кризиса туристической сферы Витебщины: на август 2026 года всего 13 гостиниц и отелей в области прошли сертификацию, 6 из них – с категорией «без звезд». А из выставленных на продажу объектов только у коммунальной гостиницы Поставского ЖКХ есть сертификат (тоже «беззвездный»).
По сути, инвесторам предлагают купить чемоданы без ручек. Ведь даже если вложиться в модернизацию и ремонт номеров, провести хороший интернет, обучить персонал, запустить рекламу в соцсетях – окупаемости и притока гостей это не гарантирует. Потому что туристам, помимо ночлега, нужна инфраструктура: где поесть, какие достопримечательности посмотреть, что из сувениров и местной продукции купить.
Один из номеров гостиницы в Сенно, выставленной на торги. Фото: etpvit.byОдин из номеров гостиницы в Сенно, выставленной на торги. Фото: etpvit.by
И если в том же Бегомле сохранились живописные руины храма Всех святых, мясная лавка «Василек», а совсем рядом – Березинский биосферный заповедник, то об инфраструктуре в Сенно даже среди командировочных ходят легенды, вовсе не комплиментарные, места общепита «работают через раз», а оценки туристов варьируются от 1,4 до 2,2.
А наводить лоск просто для того, чтобы получить сертификат, но с ним и бесконечные проверки от всевозможных контролирующих органов – среди частников вряд ли найдется много желающих. Так что поможет ли продажа государственных гостиниц Витебщине набрать звезд, весьма сомнительно.
Добавлено: Сегодня в 14:48:25
Слухайте, а что в Гародне, так и оставят две гостиницы с названиями «Неман»?
|
: 1 ... 30 31 Вниз