|
VLADMIH
|
Командующий Силами беспилотных систем Украины снова предупредил белорусского диктатора.
Командующий Силами беспилотных систем Украины Роберт «Мадяр» Бровди заявил, что Киев уже определил первые 500 целей в Беларуси, куда будет нанесен ответный удар в случае нападения со стороны Минска.
Об этом он написал в своем телеграм-канале.
«Минскому гауляйтеру Лукашеску: пес, который лает, не кусает. Хищная птица — не такая. Первые 500 целей уже на карандаше. Бесплатный и очень практичный совет: не лезь на глаза Украине», — написал «Мадяр».
Военный также прокомментировал угрозы Москвы повторить удары по Киеву.
«Держите меня семеро, потому что я за себя не ручаюсь. Так вот о лаврушкинском «били слабо, будем бить сильно» и «системными и последовательными ударами по Киеву»: хорошие сапоги, надо брать. Нефтяная антилопа, из-под копыт которой безостановочно чеканятся золотые динары, уже «не держит фанеру» (на языке десантников): ТЭК и оборонка почувствовали эффект «глубинного проникновения». Конечно, не смертельно, все восстанавливается, хоть и в разные сроки. Но, черт возьми, как же это тенденциозно и символично — сугубо по-лаврушкински, «системными и последовательными ударами», — написал Мадяр.
Добавлено: 26 Май 2026, 18:36:39
Киев рано разгадал то, что замышляют россияне.
Российский диктатор Владимир Путин, вероятно, уже подготовил план военных действий на лето 2026 года, а удары по Киеву могут стать лишь его началом.
Москва не отказывается от своих намерений по захвату всего Донбасса несмотря на то, что ВСУ дают отпор российским войскам, пишет Bild.
«Цель состоит в том, чтобы напасть на Украину в местах, где ее оборона ослаблена. Украина должна быть вынуждена перебросить войска на север, чтобы России позже было легче атаковать и захватить Донецкую область», — пояснил австрийский военный эксперт Маркус Райснер.
По его словам, сейчас ВС РФ сосредоточены преимущественно на центральном участке восточного фронта и одновременно усиливают давление на Харьковскую, Сумскую и Запорожскую области.
В то же время британский эксперт по России Кир Джайлс убежден того, что Россия хочет подавить сопротивление Украины, однако не видит признаков того, что РФ готовится к большому летнему наступлению.
Джайлс подчеркнул, что Москва пытается добиться усиления давления со стороны США на Киев, а также наносит жестокие удары по гражданскому населению Украины.
Украина имеет свой летний план
Начальник коммуникаций 7-го корпуса полковник Владимир Полевой рассказал журналистам, что Украина рано осознала то, что замышляют россияне, поэтому Силы обороны уже укрепили линии обороны.
Кроме того, по словам Полевого, Украина усилила свои возможности нанесения ударов вглубь территории РФ.
Он отметил, что их целью является попытка перерезать логистические маршруты врага.
Авторы материала подчеркнули, что стратегия Украины работает, ведь в последние недели по российским нефтеперерабатывающим заводам, топливным складам и промышленным объектам практически ежедневно наносятся удары с помощью беспилотников дальнего радиуса действия.
Цель этих ударов заключается в том, чтобы оказать давление на российскую логистику, поставки топлива и военную экономику.
Добавлено: 26 Май 2026, 19:38:16
Киев заявил о лжи режима Лукашенко.
Режим Лукашенко утверждает о так называемых ежедневных попытках пересечения украинскими беспилотниками белорусской границы. Украинские пограничники заявили об абсурдности этих заявлений.
Госсекретарь Совета безопасности Беларуси Александр Вольфович 26 мая в Москве на заседании Комитета секретарей советов безопасности ОДКБ, заявил, что якобы ежедневно средства ПВО фиксируют регулярное пересечение границы Беларуси и Украины боевыми БпЛА и «их падение на территории», пишет БелТА.
«В некоторых случаях это не случайные атаки, а попытки поразить элементы пограничной инфраструктуры, прикрываясь якобы случайными залетами. Только за последнюю неделю их было 116. К ним 59 раз применяли силы дежурной службы», — утверждает он.
Представитель ГПСУ Андрей Демченко в комментарии «Украинской правде» назвал эти заявления «абсурдными» и заявил, что это «очередная попытка Беларуси обвинить в чем-то Украину и перебросить на ответственность».
«У меня вопрос — это же сколько приходилось себя сдерживать, чтобы молчать о таких „провокациях“ украинцев. И к тому же их ПВО вероятно может фиксировать только украинские средства, потому что то, что залетает в Украину из Беларуси они почему-то не фиксируют», — сказал Демченко.
Добавлено: 26 Май 2026, 20:41:31
Киев заявил о лжи режима Лукашенко.
Режим Лукашенко утверждает о так называемых ежедневных попытках пересечения украинскими беспилотниками белорусской границы. Украинские пограничники заявили об абсурдности этих заявлений.
Госсекретарь Совета безопасности Беларуси Александр Вольфович 26 мая в Москве на заседании Комитета секретарей советов безопасности ОДКБ, заявил, что якобы ежедневно средства ПВО фиксируют регулярное пересечение границы Беларуси и Украины боевыми БпЛА и «их падение на территории», пишет БелТА.
«В некоторых случаях это не случайные атаки, а попытки поразить элементы пограничной инфраструктуры, прикрываясь якобы случайными залетами. Только за последнюю неделю их было 116. К ним 59 раз применяли силы дежурной службы», — утверждает он.
Представитель ГПСУ Андрей Демченко в комментарии «Украинской правде» назвал эти заявления «абсурдными» и заявил, что это «очередная попытка Беларуси обвинить в чем-то Украину и перебросить на ответственность».
«У меня вопрос — это же сколько приходилось себя сдерживать, чтобы молчать о таких „провокациях“ украинцев. И к тому же их ПВО вероятно может фиксировать только украинские средства, потому что то, что залетает в Украину из Беларуси они почему-то не фиксируют», — сказал Демченко.
Добавлено: Вчера в 05:37:32
Севастополь и Симферополь в огне.
Во временно оккупированном Крыму 27 мая прогремели взрывы. Громко было в Симферополе и в Севастополе.
В частности, сообщается о прилете по зданию штаба Военно-воздушных сил Черноморского флота - основному органу управления после уничтожения главного штаба. Об этом пишет «Крымский ветер».
Взрывы в Севастополе
О взрывах в Севастополе «Крымский ветер» сообщил утром 27 мая. В канале появилась фотография с дымом, поднимающимся над местом вероятного прилета – и комментарием: «В Севастополе таки что-то хорошо горит в районе бухты».
Фото: «Крымский ветер»Фото: «Крымский ветер»
За считанные минуты в «Крымском ветре» назвали вероятную цель удара по Севастополю.
«В Севастополе прилет в здание штаба ВВС Черноморского флота РФ на улице Гоголя, сообщает подписчик. Как мы ранее сообщали, после уничтожения главного штаба ЧФ, штаб ВВС используют в качестве места основного органа управления. Пожар в этом или в соседнем здании», – отметили там, добавив фото здания штаба.
Новые фото из города, по данным «Крымского ветра», лишь еще раз подтвердили изначальный вывод.
«Похоже, действительно «прикурен» штаб ВВС ЧФ», – пишет канал.
«Машины скорой помощи едут в центр Севастополя из разных концов города, сообщают подписчики. Напомним, там два пожара – в районе Севастопольской бухты и в районе штаба ВВС ЧФ РФ», – отметил «Крымский ветер» около 06:30.
Взрывы в Симферополе
В Telegram-канале Exilenova+ тем временем сообщили, что громко было также в оккупированном Симферополе.
«Сообщают об взрывах в Симферополе», – отметили там, сопроводив сообщение видео с места.
А «Крымский ветер» сообщил о работе российской ПВО в районе Таврической ТЭС под Симферополем.
По данным канала, после взрывов в небе виден дым, а по городу помчались «машины с сиренами» – то ли «скорые», то ли пожарные.
В Z-пабликах тем временем начали писать о «ракетной атаке» со стороны Украины.
Добавлено: Вчера в 06:39:59
В ночь на 27 мая беспилотники атаковали Краснодарский край РФ. Под ударом в очередной раз оказался портовый город Туапсе, пишет «Фокус».
После серии взрывов в Туапсе фиксируется пожар на одном из объектов нефтеперерабатывающей отрасли. Вероятно, под ударом дронов этой ночью могла оказаться местная нефтебаза. Об этом пишут OSINT-аналитики.
«Туапсе 5.0, подтверждаем пожар на нефтебазе», — сообщают в сети.
Аналитики также показали кадры вероятной атаки на город этой ночью. На них видно зарево в небе, а также слышны взрывы и звуки работы сил противовоздушной обороны.
Фото: Supernova+Фото: Supernova+
Стоит заметить, что официального подтверждения поражения нефтебазы в Туапсе на момент публикации не поступало. Местные власти атаки на регион не комментировали.
В то же время поздно вечером 26 мая глава Туапсинского муниципального округа Сергей Бойко объявлял о воздушной тревоге в районе. Чиновник предупреждал об угрозе атаки беспилотников для Туапсе и окрестностей и призвал жителей находиться в безопасных местах.
Напомним, нефтеперерабатывающие мощности россиян в Туапсе уже не впервые подвергаются атакам беспилотников. Генштаб ВСУ сообщал, что в апреле удары Сил обороны по портовой инфраструктуре города принес РФ убытки в размере более 300 миллионов долларов.
20 мая журналисты побывали в Туапсе после атак беспилотников и выяснили, что эксперты предупреждают об экологической катастрофе, а в местных аптеках разбирают сорбенты и респираторы. В то же время с пляжей прогоняют волонтеров и запрещают снимать разрушенные атаками цистерны.
В начале мая дроны снова добрались до Туапсе, где ударили по морскому порту и местному нефтеперерабатывающему заводу (НПЗ), после чего на предприятии поднялся пожар.
Добавлено: Вчера в 07:43:11
При виде настоящей силы лукашисты разбегутся.
В редакцию чарт.org пишет читатель из маленького районного центра на юго-западе Беларуси. Он рассказал, как изменилось отношение белорусов к Вооруженным силам Украины:
— Наш район находится у самой границы с Украиной. Через него идет железная дорога и автодорога в соседнюю страну. Мы всегда жили рядом с Украиной: почти у каждого есть родственники по ту сторону границы. Да, последние 30 лет между нами была граница, паспортный и таможенный контроль, но связи оставались очень тесными. Между белорусами и украинцами никогда не было никаких противоречий.
Все изменилось в феврале 2022 года. Наш город, хотя он и далеко от Киева, заполонили российские военные. Составы с техникой РФ стояли и ездили со стороны Бреста, иногда заезжали в наш город и соседние населенные пункты. Было видно, что у русских были планы и на западную Украину после их «Киева за три дня». Ракеты по украинским городам они запускали прямо с территории нашего района. Мы видели следы в небе и слышали гул этих ракет.
Тогда мы поняли, что прежней жизни уже нет. Связи с Украиной, которые были у каждого в нашем городе, оказались разорваны. Даже звонить родственникам в соседний украинский город стало опасно. Как будто снова опустился железный занавес.
Стало понятно, что мы оказались под оккупацией. Чужие люди в форме командуют местными силовиками. Страх и репрессии за любой неправильный вздох пришли не только в наш маленький город, но и во всю Беларусь. Да, репрессии были и после 2020 года, когда Лукашенко силой подавлял народные протесты. Но после февраля 2022-го все стало еще хуже.
Усилилась и пропаганда. Местные газеты, телевидение, идеологи на предприятиях начали пугать нас нападением Украины. По БТ даже вышел сюжет, что ВСУ якобы хотят захватить наш город. Но никто у нас в эту чушь не верит. Все понимают: война для русских зашла в тупик, и они сами могут снова попробовать наступать со стороны Беларуси.
В последнее время страх, что в наш город снова придет беда, только растет. Опять пошла волна запугивания и лжи, опять рассказывают про «нападение Украины». Но люди уже реагируют иначе. Мы понимаем: оккупация уже произошла. Нас уже захватила Россия. Нас уже угнетают.
И впервые люди шепотом стали говорить: «Мы ждем ВСУ. Ждем, что они придут и освободят не только наш город, но и всю Беларусь». Люди действительно этого ждут. И это будет не оккупация, а освобождение от диктатуры, от страха, от зла. Это понимают даже некоторые в лукашенковской армии и среди силовиков. При виде настоящей силы они просто разбегутся.
Хочу передать украинским братьям: белорусы поддерживают и всегда поддерживали Украину. Мы надеемся на ее победу на поле боя и верим, что украинцы освободят не только себя, но и своих соседей от оккупации.
Добавлено: Вчера в 08:44:50
Французы не прописывают «красных линий», а бьют сразу.
Почему и зачем в Минск звонил именно Макрон, а не Мерц или фон дер Ляйен? Ответ кроется в стратегии ядерного сдерживания Пятой Республики.
Российско-белорусские учения с элементами ядерного развертывания хоть и не вызвали панику в соседних европейских столицах, но существенно подняли градус напряжения между диктаторским союзом и ЕС.
Пикантность ситуации в том, что после того как евроатлантическое единство стало давать все большую трещину, у Евросоюза остался фактически единственный субъект с собственным ядерным вооружением — Франция.
Есть, конечно, еще Великобритания и американское ядерное оружие, которые должны прикрывать безопасность Европы в рамках обязательств НАТО, но все мы видим, что сейчас происходит с НАТО.
В соответствии с Конституцией Французской Республики, еще со времен де Голля, именно президент — единственный уполномоченный человек, способный отдать приказ о применении ядерного оружия. Французская ядерная мощь относительно компактна — не более 400 боеголовок — и не стремится к паритету с РФ или США, однако имеет достаточный потенциал для нанесения уничтожающего удара по агрессору.
Красота и изящность ядерной доктрины Франции в том, что французы не прописывают «красных линий» и четких барьеров, за которыми следует применение ЯО. Это позволяет им маневрировать и балансировать в вопросах сдерживания.
Более того, ядерные силы Франции не входят в интегрированное ядерное командование НАТО, а это значит, что могут играть собственную игру без согласования с США и Великобританией — остальными обладательницами ядерного оружия в НАТО.
Ну и самое интересное во французской доктрине — допуск превентивного ядерного удара для «защиты жизненных интересов», к которым может относиться и безопасность Европы, на что достаточно четко намекает в своих заявлениях Эммануэль Макрон.
Таким образом, беспрецедентный звонок Макрона Лукашенко — это, по сути, предупреждение о том, какие прямые последствия могут повлечь за собой попытки ядерного шантажа со стороны диктаторского союза.
Полагаю, что ознакомление с концепцией «превентивного ядерного удара» по условным Осиповичам, откуда Путин руками Лукашенко сейчас грозит Европе, должно охладить горячие головы по московскую сторону баррикад.
Ну а для Лукашенко это напоминание о том, что если очень хочется стать субъектом в ядерной игре, то нужно быть готовым и к тому, что по твоей территории нанесут удар, не дожидаясь момента, пока ты реализуешь свои угрозы.
Сергей Ковальчук, «Салідарнасць»
Добавлено: Вчера в 09:46:28
Дмитрий Медведев опять отличился:
«ЕС заявил, что сохранит свое дипломатическое присутствие в Киеве без изменений, несмотря на предупреждения России. Что ж, видимо, у них достаточно дипломатов, и им нужно сократить их численность».
Что это напоминает?
Сидят иностранные дипломаты в ресторане за столом, разговаривают, что-то обсуждают. Вдруг встаёт из-за соседнего стола нетрезвый персонаж с глазами, залитыми водкой, одетый в хаки, покачиваясь, подходит, хватает рукой скатерть, стаскивает тарелки, бокалы на пол и дико при этом хохочет.
«Кто это?!» - спрашивает один из гостей.
«Это бывший президент страны!» - чеканит «видавший виды» официант с каменным лицом, давно привыкший к таким выходкам.
«Больше ему не наливайте! Хватит на сегодня!» - шепчет на ухо официанту метрдотель.
За столиком, откуда встал Медведев, радостно гогочет Захарова, там же одобрительно ухмыляется Лавров и довольно топает ногами еще ряд каких-то личностей в дорогих серых костюмах. Великая страна дала отпор европейской дипломатии.
Телеграм-канал «СерпомПо»
Добавлено: Вчера в 10:48:47
Путин ввязался в войну, стоимость которой он оценил неверно.
Международный институт стратегических исследований (IISS) выпустил доклад своего эксперта Найджела Гульда-Дэйвиса о современном состоянии и потенциальной динамике российской экономики под названием The Coming Crisis in Russia’s Political Economy. Он не остался незамеченным в России.
Внимание на доклад обратили и либеральные сайты, и прокремлевскими медиа; такое отношение не стоит считать случайным, так как выпущенный IISS текст представляется самым адекватным и глубоким анализом экономических (и политических) проблем, вызванных российской агрессией против Украины. Автор глубоко понимает происходящее и не строит иллюзий относительно перспектив — но именно это и вызывает у меня желание прокомментировать его исследование.
Хотя, конечно, задача колонки к одному этому не сводится.
Британский ученый доказал…
Если я правильно понял Найджела Гульда-Дэйвиса, он исходит из уникальности нынешней войны с точки зрения российской истории («Россия ведёт свою первую войну без принудительного массового призыва в армию» и «без мощной мобилизации экономики и населения»). Он совершенно верно пишет, что российская экономика остается рыночной:
большая часть активов находится в частной собственности; почти все цены определяются соотношением спроса и предложения; финансовые факторы играют ключевую роль в привлечении ресурсов.
Он уверенно описывает отличия российской экономики от советской — начиная от оценки советской плановой системы и кончая величиной российских технологического отставания и коррупции. Все это приводит автора к довольно логичному выводу: российская экономика в последние месяцы подошла к пределу возможностей, за которым наращивание военных усилий невозможно без радикальной перемены в способах мобилизации. По сути, речь идет как о введении плановых элементов в экономике, так и о большом принудительном призыве.
Аргумент почти неотразим: без таких мер вести большую войну ранее не удавалось не только России, но и ни одному другому государству (в качестве примера автор приводит не то-лько историю Второй мировой войны, но и куда более «близкое» по времени вмешательство США во Вьетнаме).
Следовательно, — приходит к выводу британский ученый, — Россия вынуждена будет отказаться как минимум от части элементов рыночной экономики; провести широкие мобилизацию и призыв; серьезно ограничить свободу передвижения граждан (закрыть границы). Если что-то и может помочь избежать такого сценария, то только изменение характера войны за счет расширения применения беспилотных аппаратов и значительного технологического перевооружения российской армии — собственно, на этом доклад и заканчивается, не предусматривая альтернатив.
Повторю: перед нами крайне реалистичное и глубокое исследование происходящего в России — исследование, чей автор правильно констатирует основную проблему: Кремль ввязался в войну, стоимость которой он оценил неверно: как из-за чисто военных ошибок, не предполагавших долгого позиционного противостояния, так и из-за плохого экономического анализа и массы просчетов при определении реальной стоимости обеспечения военных действий и их последствий — и которую экономика скоро не сможет выдержать; здесь я еще раз отмечу, сколь часто и тщательно Гульд-Дэйвис оценивает методы и стоимость привлечения ресурсов, как внутренних, так и внешних.
Однако на этом я остановлюсь и обращу внимание на то, что всегда считал самыми загадочными элементами российской экономики войны.
Эффективность «мясных штурмов»
Первый из них — вопрос эффективности. Я не раз уже писал, что ценой путинского решения «не беспокоить» общество после «частичной мобилизации» 2022 года стала крайне дорогая «смертономика» (ее упоминает и Гульд-Дэйвис), которая уже довела цену живой силы в общих военных расходах (если соглашаться с фундированными оценками Кирилла Рогова и коллег) до 35-38% — во времена Великой Отечественной войны было 5-7%. С точки зрения экономиста, а она очевидно должна приниматься во внимание, коль скоро в современной России все военные ресурсы, включая временно живую силу, оцениваются рыночным образом, ценный ресурс должен расходоваться рачительно — и, следовательно, военное командование не должно растрачивать даже больных и асоциальных новобранцев так, как это делали выдающиеся советские полководцы, стремившиеся выслужиться перед гуманным и добродушным генералиссимусом.
Однако на практике мы видим, что никаких подтверждений этой гипотезе нет: все так же продолжаются «мясные штурмы», «обнуления» недовольных и паникеров, отправка в бой совершенно неготовых к этому раненых и больных. Даже смена Сергея Шойгу на экономиста Андрея Белоусова не привела ни к каким изменениям в российской военной тактике — армия остается механизмом по превращению живой силы в мертвую, а вдовы погибших, получив за них компенсацию, считают за честь пройтись на «парадах победы».
Иначе говоря: если экономика в России стала рыночной, и за факторы ведения войны приходится платить рыночную цену, то почему, например, безумно дорогой истребитель Су-57 над полями боев не появляется, а подорожавшие с начала войны в 5-6 (а с учетом их нынешнего качества — в 10 и более) раз солдаты растрачиваются как и прежде? Этот вопрос важен не только и не столько с морально-нравственной точки зрения (никто из добровольно записавшихся на эту войну не достоин в ней выжить), сколько с чисто экономических позиций: мобилизация, которая часто называется альтернативой нынешней системе, не может принести бюджету никаких выгод. Мобилизация 2022 года была начата в условиях, когда солдат получал, согласно контракту, 40-45 тыс. рублей в месяц, и только недовольство ею вынудило Кремль повысить довольствие до 195 (а позднее 215+) тыс. рублей и ввести сначала 150-тысячные, а затем 400-тысячные «подъемные», многократно увеличенные региональными властями.
При новой мобилизации эти затраты никуда не денутся — поэтому с экономической точки зрения она ничем не отличается от нынешней «смертономики». Так что Кремлю — рано или поздно — придется перенести центр своего внимания с экономического блока правительства (обеспечивающего ресурсы для войны) на силовой (ответственный за их трату). Почему этого не делал Сталин, опиравшийся на всеобщий призыв и заводы, где дети с 14 лет работали по 12 часов за распределявшуюся по карточкам еду, мне понятно, но почему это не доходит до Путина, остаётся только гадать.
Либерализация напрашивается
Второй важнейший вопрос — обеспечение ресурсами. В истории России (от военного коммунизма и НЭПа до начала XXI века) – масса примеров того, как хозяйственная либерализация обеспечивала более высокие темпы роста и большие успехи для казны, чем различные варианты жесткого государственного управления. Путин лично мог наблюдать, как и в начале 2000-х годов, когда т. н. «реформы Грефа» привели к снижению налогов и упорядочению государственных финансов, так и в 2022–2023 годах, когда экономический блок правительства de facto ослабил регулирование во многих отраслях (через «параллельный импорт», налоговые каникулы, мораторий на банкротства и многие другие меры) при сохранении налогового режима экономика показывала впечатляющие результаты.
Ненефтегазовые доходы бюджета в 2023 году — несмотря на падение поступлений от нефти и газа — выросли на 25%, а в 2024-м — ещё на 26%. Да, можно согласиться с Гульд-Дэйвисом в том, что значительное увеличение госдолга для финансирования войны — дорогое для России удовольствие из-за высоких процентных ставок, но мы же понимаем, что возможна и девальвация, которая обесценит рублевый долг; а размещения сейчас ведутся только на внутреннем рынке, так что выплачиваемые проценты вернутся в экономику и станут фактором ее поддержки.
Наконец, инфляция, которой очень боятся в Кремле, стала сейчас высокой только по российским меркам: в 2000–2007 годах, когда ВВП рос самыми быстрыми в современной российской истории темпами, средняя инфляция составляла 13,6%, и она как-то не мешала буму в условиях предпринимательского оптимизма.
Иначе говоря, вопрос в следующем: если война начата в условиях рыночной экономики, и закупки основных поглощаемых ею ресурсов осуществляются на рыночных условиях, почему главным инструментом обеспечения расширения ресурсной базы считаются повышение налогов и изобретение всё новых административных методов регулирования? Неужели либерализация не выглядит в таких условиях самым простым и реалистичным сценарием?
Выбора нет
Зачем ради наполнения казны повышать утилизационный сбор, который ведет к падению автомобильного рынка, или учреждать туристический налог, приносящий меньшие суммы, чем требуются для его администрирования?
Зачем изменять условия налогообложения самозанятых и малого бизнеса, когда от него достаточно и самовыживания — задача состоит в обеспечении предложения товаров и услуг по приемлемым ценам, а не в финансировании войны, которое должно обеспечиваться налогами с крупных компаний, банков и внешнеторговых операций? Стоит ли надеяться на рост налоговых поступлений, обедняя людей, разрушая инфраструктуру современного пред-принимательства ограничениями интернета и подрывая бизнес-климат вечными переделами собственности и «наездами» на предпринимателей.
Сегодня можно сказать совершенно определенно: главный вызов, с которым столкнулась современная российская военная экономика — это противоречие между рыночной средой, в которой она функционирует, и командно-административным сознанием ее идеологов.
Да, до последнего времени любая большая война в той или иной мере предполагала существенные экономические лишения, повышение налогов и рост регулирования — не только в авторитарных странах, но и в либеральных демократиях. Кремль — не осознанно, а скорее по наитию — выбрал другой путь, считая, что «специальная военная операция» может быть обеспечена без значительного прямого давления на общество.
Новшество оказалось достаточно продуктивным, но на каком-то этапе стандартная логика (и личные интересы) стали перевешивать рациональные соображения — и после того, что я называю first adjustment 2022 года никаких дальнейших мер приспособления войны к экономике не последовало; скорее наоборот: власти стали пытаться подчинить экономику и общество войне. Последний тренд и создал ситуацию, которую исследует и правдиво описывает Гульд-Дэйвис — но ее особенность в том, что у Кремля сейчас нет того выбора, о котором говорит автор.
Если не находиться в плену распространённых мифов, следует признать, что «закручивание гаек» в экономике и масштабная мобилизация для пополнения армии сегодня в принципе невозможны. Бизнес уже начал адаптироваться к ужесточению налоговой политики — и никакие усилия властей по «обелению» экономики не дадут эффекта, который бы перевесил затраты на силовой и административный аппарат, расследующий и уход бизнеса «в тень», и убытки от падения экономической активности.
Граждане ныне менее склонны поддерживать войну, чем четыре года назад, и лучше понимают, сколь ничтожны шансы выжить у тех, кто на неё попадает — поэтому я не могу предположить, что режим переживет очередную мобилизацию: СВО сейчас выстроена так, чтобы не вызывать протеста у тех, кто готов умереть за 17 млн рублей, но уже давно развеяла иллюзии, что она совместима с жизнью и заработком по 215 тыс. в месяц.
Если (хотя это и не очевидно) в Кремле еще не потеряли остатки рассудка, задача выглядит иной: надо, с одной стороны, убедить бизнес, индивидуальных предпринимателей и население, что власти готовы отказаться от излишнего администрирования, снизить налоги, улучшить предпринимательский климат, особенно в сфере хайтека и инноваций, не то скоро еще больше российских бизнесменов-стартаперов будут успешно делать деньги на войне, но с другой стороны фронта, допустить частный бизнес в военный сектор (как в Украине) и сосредоточить усилия силовиков на крайне узком круге задач по обеспечению выживания вечнодрожащего первого лица; а также провести массовую чистку военного руководства, расследовать случаи дезинформации, жестоко наказать командиров за насилие над подчиненными — и вообще, реформировать армию «на ходу», а не поддерживать её превращение нечто еще худшее, чем те тюрьмы, из которых вышла значительная часть ее личного состава.
Но даже такие реформы вряд ли принесут Москве победу (о чем я писал пару недель назад), но они по крайней мере могут поспособствовать как заключению мира на более выгодных для неё условиях, так и созданию в стране некоего баланса между экономикой и государством, обществом и властью. Альтернативой такому second adjustment мне видится лишь крушение нынешнего режима — в котором будет виноват он сам, а не предатели Родины, не героическая Украина и даже не проклятое НАТО.
Владислав Иноземцев The Moscow Times
|
: 1 ... 25 26 Вниз