|
VLADMIH
|
Чиновники придумали необычный способ удержать школьников от поступления за границу
Не можешь побудить поступать в белорусские вузы — создай бюрократические препоны перед выездом из страны.
Идеологизация образования, репрессии против педагогов и вчерашняя методология преподавания каждый год толкают белорусских школьников и их родителей в сторону получения образования на Западе.
Для начала, чтобы поступить за границу, белорусскому выпускнику нужно апостилировать свой аттестат в Министерстве образования, отстояв длинную очередь вместе с другими желающими и заплатив 5 базовых (200 рублей) за документ.
Понимая проблему оттока детей, лукашенковцы вспомнили старые проверенные бюрократические методы.
На данный момент очередь на апостилирование составляет ровно месяц — если сегодня записаться на подачу, то попасть в Министерство образования на получение апостиля можно только 5 августа.
Но иногда чиновничьи мозги рождают по-настоящему креативные барьеры.
Как стало известно «Нашай Ніве» от учителей, а также от нескольких собеседников, чьи знакомые с этим столкнулись, власти изобрели еще один способ сдержать абитуриентов.
«В аттестат умышленно ставится ошибка в фамилии директора или завуча. Условно, была Лукашенко, стала Лукташенко. Или смазывается подпись. Школьник приходит в Минобразования, ему говорят, что такой документ апостилировать не могут — ведь у директора другая фамилия или другая подпись. Поэтому, мол, получайте по-новому и возвращайтесь. Выпускник бросается в школу — а нужный человек в отпуске. Или просто переделка и очередь в Министерство образования занимает столько времени, что на подачу в университет за границу школьник уже не успевает. В этом и смысл.
Что делать? Поступать в Беларуси. В белорусских вузах на подлинность подписи и ошибки в фамилиях внимания не обращают», — объясняет наш собеседник из системы образования.
Принцип, по которому избираются школьники с якобы случайными «ошибками» в аттестате, неизвестен.
Мы знаем о таких случаях преимущественно в школах с традиционно высоким процентом поступлений за рубеж.
Но некоторые люди, которые с этим столкнулись, делают вывод, что лучше было бы их детям молчать о намерении поступать за границу и не говорить этого никому из школьных учителей. Они подозревают, что им в аттестате ошибку сделали намеренно, потому что в школе знали, что ребенок собирается уезжать.
Учителя подтверждают «Нашай Ніве», что начальство запрашивает информацию у классных руководителей о том, известно ли им о планах учеников поступать за границу.
Учителям настойчиво предлагают сдерживать детей и агитировать их остаться в Беларуси.
Добавлено: 07 Июль 2024, 13:39:46
Мілінкевіч: Кепска, што Ціханоўская не разумела, чый Крым. Але яна прайшла эвалюцыю
Сваім меркаваннем адносна лідаркі беларускай дэмакратычнай апазіцыі Аляксандр Мілінкевіч падзяліўся ў новым выпуску ТОКу.
У размове Мілінкевічу нагадалі, што ён назваў адной з асноўных памылак Святланы Ціханоўскай тое, што яна не адразу заявіла, што Крым — украінскі, і папрасілі патлумачыць, што, на яго меркаванне, Святлана Ціханоўская рабіла не так, як яе папярэднікі.
«Я не закідваю ёй гэта як памылку. Я лічу, што яна, як думала, так і гаварыла. Так думала і большасць беларусаў. (…) Яна гаварыла натуральна. Яна баялася сказаць пра Крым, таму што большасць беларусаў не ведалі, што Крым жалезна ўкраінскі», — патлумачыў Мілінкевіч і дадаў:
«Я скажу ўвогуле крамольную думку. Калі б тады на чале гэтага фантастычнага, прыгожага пратэсту, які нечакана нарадзіў беларускую нацыю, быў дэмакрат старой гвардыі, умоўны я ці іншы, мы б не аб'ядналі так людзей, як Ціханоўская».
Мілінкевіч прапанаваў згадаць, што людзі тлумачылі сваё жаданне галасаваць за Ціханоўскую тым, што «яна такая, як мы».
«Яна была ў трэндзе агульнай палітычнай пазіцыі людзей. Гэта кепска, што яна не разумела [чый Крым], але добра ў сэнсе аб'яднання», — адзначыў палітык.
Мілінкевіч лічыць, што Святлана Ціханоўская як асоба і палітык прайшла «фантастычную эвалюцыю».
«Яна ўмее вучыцца. Яна навучылася. Сёння гэта зусім іншы чалавек. І па-іншаму думае і гаворыць. Але яна прайшла гэты час разам з большасцю людзей. І большасць цяпер разумее, што Масква не такая харошая. (…) Людзі разумнеюць, і яна таксама вучыцца», —
адзначае палітык і дадае, што ён не адразу гэта зразумеў, яму хацелася, каб Ціханоўская «адразу была такая, як мы. Гэта ж так проста пра Крым сказаць ці пра расійскую імперскасць».
«Але яна прайшла [эвалюцыю] і ўпершыню беларусы маюць легітымнага чалавека, які мае права гаварыць ад імя ўсіх беларусаў. У нас такога ніколі не было.
Адзіным чалавекам, які меў права гаварыць ад імя ўсіх беларусаў, быў Лукашэнка. Ён выйграў выбары тады [у 1994 годзе]. Ён стаў дыктатарам абсалютным. Пабудаваў таталітарнае грамадства. І кажа, што ён сталініст. Ён ім і ёсць. Вось ён туды пайшоў. А народ туды не пайшоў.
А яна пайшла ў дэмакратыю, і сёння яна сапраўдны, дастойны, годны лідар. Я думаю, нам пашчасціла, што гісторыя нам дала гэты шанц».
|
: 1 ... 81 82 84 85 86 Далее» Вниз