Цитата: Pczaljar от Вчера в 12:45:15
Слушай, а может это ребенок баловался с новой игрушкой которую папа на 23 февраля подарил?
конечно ребенок. А разве я другое писал? Я же так писал.
Улетел самолет планово, а не на ремонт. Просто так совпало.
Кстати, ты в курсе что пчеловоды это мастера дедуктивного умозаключения? Им приходится постоянно делать выводы что там делается в ящиках ульях по малозаметным признакам.
Применяем дедукцию к этому случаю и выходит что только ребенок это мог сделать
1.Время теракта 10 утра. хотя обычно теракты проводят ночью. Но как выйти из дома ребенку ночью? Его ж мама заругает, да и спать хочется.
2. Ребенок среди дня запросто может ходить по гарнизону с коробкой в руке не привлекая внимания. Его ж все там знают
Зашился в кусты у аэродрома и запустил дрон для хохмы
3. Маломощный дрон это так же доказательство ребячества.
4. дрон не нанес повреждений никаких. Во всяком случае ничего не известно о них. Взрывы и прочая лабуда уже доказано что их не было и близко.
5. Два полета дрона один когда самолет без снега другой когда самолет в снегу это так же подтверждает версию ребенка. Иначе что, диверсант сидел в засаде часами а то и сутками совсем рядом с военным аэродромом рискуя жизнью, что б сделать эти глупые видео? Ребенок же мог сделать эти видео хоть через сутки хоть через двое.
Короче, давай ссылку на второе видео посмотрю, но заранее уверен, что она только пдтвердит эту теорию.
Итак подводим итог.
Нужно искать ребенка 13 -17 лет сына старшего офицера, владельца дрона, предположительно говорящего по беларуски
( раз посещает заблокированные у нас сайты ) и пусть папа поставит его в угол.
: 1 ... 56 57 59 60 ... 132 Далее» Вниз