2Aleksandr_Sever если бы вы читали статью М.Волкова в беларуском историческом журнале то может бы получше поняли почему у Бочкова фантазия слегка больная
Думаю, подолью немного масла в огонь.
Честь и хвала тому же Миколе Волкову, что наконец-то
историками проделана определенная работа (допускаю, что может появиться новый Волков,. новые исторические архивные документы и т.д., и что.....?)
В то же время...."А где у нас работали историки до него? Ведь по статье-то..."Ён перачытаў усе тыя крыніцы, якія раней былі
ўсім вядомыя. Інвентары XVII – XVIII ст."..... а так до этого, уважаемые историки - усе сідзелі, і ўсім было добра, чы...абыякава??? .....разговоры о реставрации велись уже не один десяток лет и тот же Бочков работал именно по Вашим, уважаемые оные, материалам. Бала-бала.....
.....................................
В одном согласен - на сегодня эту работу должны выполнять профессионалы!
Как минимум год назад, с учетом сложившейся ситуации, проект должен был быть доработан и пересогласован без амбиций и оглядки назад за уже потраченные на то средства, указаний сверху и боязни получить "по шапке" задействованных в этом всех заинтересованных структур (это уникальный объект!), а за это время - путевая звезда на площадке должна была светить археологам и без свай.
Рабочая документация уверен будет корректироваться еще и не раз.... с учетом вскрытий стен, детального обследования конструкций и т.д.., а вот строителям и ответственным за ведение работ хотелось бы напомнить, что каждый кирпичики камушек,
согласно проектной документации, должен быть
"ручонками" вынут из стены и уложен на место, а не в отвал, как это практикуется по городу с "царским".
И, конечно, при выполнении таких работ необходимо убрать СИСТЕМУ.... систему сроков и авралов; систему в проектировании, дав ей более гибкие возможности согласований в отступлений от действующих норм; систему ведения работ по типу "и так сойдет" а, главное - безответственную систему в мозгах.
С уважением и без обид ко всем и на всех занимаемых ими уровнях.