следующая тема »

[05 Сентябрь 2025, 15:15:48]

Новости, реклама:

[05 Сентябрь 2025, 15:15:48]

Новости, реклама:

[DEEP]

Пример того, как нельзя подписывать фотографии!
В заголовке 2 слова: "Губернаторский мост". В подзаголовке: "Фото 1910-е годы" Остальная информация в описании. Зачем писать в самом названии подробно еще раз что это за улицы, если это уже написано в описании и есть современное фото. Поверьте,  "Вид с ул. Почтовой (часть современной ул. Социалистической между ул. Ожешко и Карбышева) на Губернаторский мост." почти никто не поймет. Стоило только добавить что в то время улица называлась Почтовой.
И 3-й раз информация пишется в подзаголовке: "Современный перекресток возле Облисполкома.........." 

Так не надо делать Специально не редактирую чтоб все видели

Чем больше информации в заголовке, подзаголовке тем большая вероятность что это фото заинтересует посетителя или посетитель найдет это через поисковик. Полное дублирование конечно же это минус, но лучше дублирование, чем практическое отсутствие информации.

Пример:
вариант а) заходит обычный, неискушенный пользователь, в описании видит "... Современный перекресток возле Облисполкома в начале ХХ века..." у него в голове: "Щелк!" :-), и мысли:  "Ого! интересно посмотреть как же он там выглядел". - кликает.
вариант б) заходит более продвинутый пользователь, который что-то знает про историю Гродно, на превью особо ничего не видно, но в заголовке и подзаголовке видит знакомые названия - кликает.
вариант в) поисковик может проиндексировать альбом http://old.grodno.net/v/1880-1940/orzeszko/, а до внутренних фото может и не добраться. Одному гуглу и тындексу известно какую они там релевантность посчитают и что будет для них более релеватно и что появится в поиске - альбом Ожешко или конкретная фото. - повышается вероятность нахождения фото и клика.