Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
09 Август 2025, 22:59:06
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 ... 5 6 8 9 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Импичмент Александру Г. Лукашенко и переход к парламентской республике  (Прочитано 35650 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
VVanNoa
Почетный гродненец
*****

Репутация: +420/-7
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1240


Просмотр профиля
« Ответ #180 : 10 Апрель 2017, 15:52:07 »

Я просто поясняю свою позицию по данному вопросу. Позицию, по неважному для меня вопросу.
Эво оно как, ладно) Я то думал если вопрос не важен, то это само собой позиция и объяснять про отношение к нему не надо.
А чего тогда про него писать
Того, что он "вшит" в НДС?
Я уже на эту тему
Простите, но на мой взгляд у вас тут тема про то, куда должны идти конкретные средства бюджета поступившие из конкретных статей, а не про поступление средств в государственный бюджет в принципе. Или нет?
Вы процитировали только часть моей фразы, прочтите  всю фразу и увидите ответ на оба вопроса.
И не надо доводить до абсурда, а то и следующий Ваш вопрос тоже можно довести до абсурда
Эх ладно, не услышим мы друг друга в этом вопросе.

если осилишь
Осилил, и что же я вижу? Смеющийся
Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)
10:25
— Если у нас из безработных научились извлекать прибыль то...
— На самом деле не научились, мы то знаем, что кпд отрицательные даже не паровоза...Т.е. это тепловая машина Карно, которая тратит больше чем отдаёт.
1:19:02
—Но тут в какой то момент в силу разных причин, которые всем понятны, гос-во рассуждает как, вот эта прозрачность механизма передачи от одной группы населения к другой, где гос-во является только оператором. Они находятся в совершенно другой парадигме, а именно одни должны гос-ву, а не другой группе. Это социальный контракт людей с государством.
1:19:48
—Т.е. произошла, в какой то интересный момент, абсолютизация этого понятия посредника.
1:20:50
—И вот из за вот этого вот определенного искажения, абсолютизации одной, совершенно служебной части в реальности сути процесса и произошло и проистекают все ужасные вещи которые в этом декрете получились, именно тут возникает "заставить", именно "вы должны потому что должны" и поэтому мы к вам будем так относится.
1:24:25
— И какими бы уродливы не были бы ответы власти, они уродливы в силу вот этого искажения понимания себя и гос-ва в нашей жизни, вместо того чем оно на самом деле является.

Чупакабра, вот мне особенно  понравилось  Смеющийся
1:22:48
— Потому что когда они говорят финансирование расходов бюджета участие, то конечно, тогда формально НДС должен туда включатся и что вы не делаете.

Слушай, пустозвон, я задал тебе конкретный вопрос.
И шлет это шендзик Громкий смех
Записан

Справедливости нет, пока сам ее не сделаешь!©
Какая грязь, какая власть,И как приятно в эту грязь упасть
Делай что должен и будь что будет!
Страниц  : 1 ... 5 6 8 9 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,08 секунд. Запросов: 21.