ну в том конкретном случае не зря остановили. а женщина решила права покачать в том числе и бегая по проезжей части. сама решила
если ничего не нарушала, то имела полное право: свобода выражения, ака свобода слова - одно из основных прав человека определенное ООН в декларации еще в сорок-каком-то году... М.б. она пошла сказать что типа вы этому козлу влупите как нужно, а то я ему говорю заплати и не шугайся каждого куста, а этот олень жлобиться, а у него и так слабое сердце, а нам еще внуков поднимать; а м.б. пошла мозг выносить - в любом случае, как я и сказал - имела полное право, поэтому твои рассуждения не имеют ни малейшего значения в отношении данного случая, т.е. ничтожны.
Что до остановки - где-то сказано приблизительно следующее, что доказательства добытые противоправным образом - ничтожны. Поэтому по букве закона остановили зря, ибо действия по остановке были противоправны, ибо каких-либо доводов о том что у этого водилы нет страховки/ТО у ГАИера не было, а доказательством вины, соответственно, являлось отсутствие записи в сертификате/не способность водителя предъявить документы, т.е. доказательства добыты противоправным образом, поэтому счастливой дороги водителю и выговор ГАИеру пологен, но пока рабское мышление будет превалировать - ничего толкового в этой попе не будет

В тему рабского мышления, так сказать пища для размышления:
.svg/250px-Council_of_Europe_(blue).svg.png)
Если что, эта картинка наглядно демонстрирующая страны ратифицировавшие конвенцию о защите прав человека писят какого-то года, основанную на той самой вышеназванной декларации - по ходу кусок африки затерялся в европе
