Суть исковых требований: нарушение ваших прав члена садоводческого товарищества. (вы же пишите, что не можете ознакомиться с документами товарищества, что является нарушением). Так вот, в нарушение указа 50 п.18 «..знакомиться с отчетами председателя правления и ревизионной комиссии товарищества» просите в заявлении принудить товарища председателя СТ к представлению вам отчетов и прочих локальных документов товарищества для ознакомления.
Да, согласен, это можно попробовать сделать, правда придется доказывать , что он их отказывается предоставить. А он устные требования просто игнорирует, а заказные письма отказывается получать.
он представит все протоколы общего собрания о том, что на протяжении 30 лет 10 раз, каждые три года его выбирают единогласно в председатели добрые граждане вашего товарищества и счет есть и казначей
я на собраниях бываю. Вы предлагаете не верить своим глазам и ушам. В исполкоме нет предоставленных им сведений о выборах его председателем. Мы платим членские взносы на его счет, а не отправляем их "на деревню дедушке". Почти каждое собрание поднимается вопрос об открытии р/с товарищества и необходимости казначея, т.к. люди, оплатившие взносы периодически оказываются у него в списках должников.
не очень понятно кем доказывалось "..сначала в районной, потом в областной прокуратуре, ОБЭПе, МВД, УВД.." Если вы писали заявление в прокуратуру, то ВАМ на него и должны были ответить, если , конечно вы не "инкогнито", и ни к какому председателю обращаться не надо.
Если где-то путанно объяснил, извиняюсь. доказывалось товарищем по несчастью - другим членом СТ, ему и отвечали. Анонимок никто не пишет. Все обращения подписываются.