а вы в суд подавали?
В суд подавали по поводу незаконного отключения эл/эн-ии. А какое исковое подавали бы Вы в этом случае? (Суть исковых требований)
Суть исковых требований: нарушение ваших прав члена садоводческого товарищества. (вы же пишите, что не можете ознакомиться с документами товарищества, что является нарушением). Так вот, в нарушение указа 50 п.18 «..знакомиться с отчетами председателя правления и ревизионной комиссии товарищества» просите в заявлении принудить товарища председателя СТ к представлению вам отчетов и прочих локальных документов товарищества для ознакомления.
А последующие действия после изучения документов. Может там все нормально и он представит все протоколы общего собрания о том, что на протяжении 30 лет 10 раз, каждые три года его выбирают единогласно в председатели добрые граждане вашего товарищества и счет есть и казначей
Добавлено: 14 Ноябрь 2016, 18:59:07
Личное обогащение, мошенничество и доказывалось сначала в районной, потом в областной прокуратуре, ОБЭПе, МВД, УВД. Казалось бы чего проще: запросить данные по банковскому вкладу. Сверить поступление взносов и документально подтвержденный расход в пользу СТ. Разница плюс проценты, начисленные банком = сумма незаконного обогащения. Но никто этим заниматься не стал (видно считается, что это мелочевка, не стоящая внимания, на это и расчет). "Проверки" были очень поверхностными, документы фальсифицировались прямо в ходе проверок, подписывал их сам председатель (даже те, которые им подписываться не должны). А у членов СТ нет никакой возможности увидеть эти документы, я уже не говорю о сведениях по счету.
не очень понятно кем доказывалось "..сначала в районной, потом в областной прокуратуре, ОБЭПе, МВД, УВД.." Если вы писали заявление в прокуратуру, то ВАМ на него и должны были ответить, если , конечно вы не "инкогнито", и ни к какому председателю обращаться не надо.
: 2 Далее» Все Вниз