Ты идиот? Владимир был сыном киевского князя Святослава, не старшим сыном. Поэтому ему и достался провинциальный Новгород. Старший,Ярополк, правил в Киеве. Любой князь, имевший кровь Рюриковичей и имевшей хоть какое то право на княжении в Киеве с пеленок мечтал стать киевским князем, а не новгородским или псковским. А Мацквы тогда еще и в помине не было. Так что нехер там ставить памятники нашим историческим личностям,выдавая их за свои.
А согласно летописям Русь была только Киев. Тот же Новгород нигде не упоминается как Русь.

))) давненько такой наглой укропной шняги не читал

))) снимаем кастрюлю с тупой головы и читаем, по возможности стараемся запоминать, чтобы потом не постить здесь ахинею укропагитпропа(тут же не хохлотюркский форум и подобный бред не прокатывает) итак:
"Киевскую Русь" придумали российские историки в XIX веке Погодин и Костомаров как синоним Киевского княжества, наряду с Русью "Галицо-Волынской", "Новгородской", "Владимирской", а другой российский историк Соловьев использовал этот термин для удобства периодизации истории: "Киевская" потом "Владимирская", потом Московская". Государство Рюриковичей называлось просто
РУСЬ или Русская земля, греки(Византия) называли Русь -
Ρωσία / Росиа отсюда и есть современное Россия.
После призвания кривичами, словенами и чудью с весью на княжение варягов Рюрика, потомки последних стали распостранять свою власть на все окрестные восточно-славянские, балтские и финнские племена. Так под власть Руси и попала хазарская крепость-пункт сбора дани Киев в землях расселения славянского племени полян. Князь Олег Вещий завоевал Киев и назвал его "
Мать городАМ русскИМ"(а не "матерью городов русских") т.е. сделал выгодно расположенный на торговом пути "из Варяг в Греки" город новой столицей домена наследников Рюрика. Но жёсткой привязки столицы к Киеву не было, на Руси клана Рюриковичей была
лествичная система престолонаследия(престол переходит от старшего брата к младшему(а не к его сыновьям) и ещё действовало правило "
Где князь, там и стол". Победитель хазар и враг христианства князь Святослав Киев не любил и там практически не бывал и столицу Руси перенёс в Переяславец на Дунае(оттуда ходить грабить и караваны рабов водить в имперские земли было ближе) . Многие великие князья после обретения стола всея Руси оставались в своих родных Смоленске, Галиче или Чернигове. А князь Андрей Боголюбский отвоевав себе великокняжеский престол вобще вместо Киева построил себе новую столицу – Владимир-на-Клязьме. В течении своей жизни Рюриковичи постоянно передвигались по Руси (по мере осовобождения места) на пути к великому княжению и называть кого-нибудь
киевским князем тяжёлый свидерастический бред, такой же как называть Русь киевской. Например знаменитый полоцкий князь
Всеслав Чародей был киевским князем и шо же он теперь, по логике бандерлогов, щиры хохол?

))