Статут вылучаў Жамойтыю і зваў яе сярод земляў "прыслухаючых" або "належачых"... інакш кажучы - калонія ВКЛ:
Ты зря ссылаешься на статут, в нём русским по белому написано:
Теж предъречоным прелатом княжатом, п[а]нятом, паном, радам духовным и свецким, паном хоруговным шляхтам и
местам земли великого князства Литовского, Руское, Киевское, Жомоитское, Волынское, Подляшское, Смоленьское, Полоцкое, Витебское, Мстиславское и иных земль великого князства Литовского,Если ВКЛ - это территория Беларуси современной то почему отдельно пперечислены Смоленск. Полоцк. Витебск. Мстиславль? Как это понимать, бритун?
Добавлено: 25 Октябрь 2016, 10:29:23
Літоўскія Статуты сцвярджаюць , што Жамойць - не Літва , а зямля, " Літве прислухаючая "...
Тутака ж у першым артыкуле часткі першага Статут вылучаў Жамойтыю і зваў яе сярод земляў "прыслухаючых" або "належачых"... інакш кажучы - калонія ВКЛ:
Вот целиком, без твоих паршивых избирательных вырезак:
Арт. 1. Вен обыватели великого князства Литовского одним правом писаным и от нас даним сужены быть мають. Наперед мы, господар, обецуем и шлюбуєм под тою ж прысегою, которую учынили есьмо всим обывателем всих земль того панства нашего великого князства Литовского, иж всих княжат, панов рад духовных и свецких, панов хоруговных, шляхту, места и всих подданых наших и всих станов и в том
панстве нашом великом князстве Литовском, также и земль Русских Киевское, Жомоитское, Волынское, Подляшское и иных земель, прислухаючых к тому панству нашему, почоншы от высшего стану аж и до нижнего, тыми одными правы писаными от нас даными судити исправовати.
Написано "земель Русских, Киевское, Жомойтское", а потом пишут " и иных земель, прислухаючых к тому панству нашему". Написано, что иные земли "прислухаючие", а не Жемайтия.
Задолбали змагары своим передергиванием истории...
Наконт таго чаму, " отдельно пперечислены Смоленск. Полоцк. Витебск. Мстиславль?" справа надзвычай простая...
Тлумачу на пальцох:
Таму што на момант напісання Літоўскіх Статутаў на тэрыторыях Смаленска, Віцебска, Полацка, Мсціслаўля былі бесперапынныя войны з Масковіяй...
Атрады Івана IV на пачатку 1562 года спустошылі ваколіцы
Мсціслава, Шклова, Оршы,
Віцебска, Дуброўны, Копылю. 31 студзеня 1563 года гэта войска асадзіла
Полацк, а праз два тыдні (15 лютага) захапіла горад.
Вільня запрасіла міру, але патрабаванні маскоўскага цара былі празмерныя — Полацк мусілі далучыць да Масквы.
У 1564 годзе ваенныя дзеянні зноў актывізаваліся. Невялікаму войску Мікалая Радзівіла Рудога ўдалося разбіць дзве маскоўскія арміі і спробы Івана IV пранікнуць у цэнтр дзяржавы былі сарваны...
У 1570 годзе новая дзяржава — Рэч Паспалітая пайшла на перамір'е з Іванам IV, апошняму таксама патрабавалася часова замірыцца з Літвой і Польшчай, бо пачаліся ваенныя дзеянні
супраць Швецыі... Між тым, царскія войскі добра замацаваўся ў паўночнай Беларусі — у 1566—1569 гадах каля Полацку былі збудаваны крэпасці...
На працягу 1580 у час паходу войска Рэчы Паспалітай на Маскву былі вернуты землі Полацка, Мсціслаўля і Віцебска...
Няўдача аблогі Пскова вымусілі Баторыя пачаць перамовы, і 15 студзеня 1582 быў заключаны Ям-Запольскі
10-гадовы мір і Полацк вярнуліся ў ВКЛ... а усходні фарпост Літвы - Смаленск, Масква захапіла яшчэ раней, за Смаленск ваявалі 10 год (1512-1522)...
Інакш кажучы, каб падкрэсліць, што землі якія былі захоплены Масквой, належаць ВКЛ, яны і былі пералічаны ў Літоўскам Статуце асобна.
Калі дапетрыў - кіўні..
Ну, а пра "належачую" Жмудзь і іных ...
Літоўскі Статут
"
Прото мы, г[о]с[по]д[а]ръ, всих обывателей паньства нашого, великого князства литовского, и земль, к нему належачых, рускихъ, жомоитъских и иных..."
Каб ты, Paladin'ка, больш не пачуваўся такім бураком, скажу табе пад сакрэтам - навукоўцы разабраліся даўно: Толькі
землі ВКЛ мелі права на гербы Пагоня... а прыслухаючыя не мелі такога права... таму і мелі іншыя гербы... напрыклад - Локіс!
Кгароча, на... дзівіся...