Der Schatten
|
В качестве недостатков при проведении береговых работ, было названо "неудовлетворительное устройство сплошною ряда шпунтовых свай, не пропускавших как следует вытекающие из под горы весьма сильные ключи, которые растворяли синеватую плотную глину, составляющую мощный пласт выше их, и она потеряв всякий уклон, выперала свайный ряд вперед; не сделалось этого только при начале ряда почти по течению реки, где были оставлены для ключей два прохода". Критические замечания вызвал у Штукенберга и выведенный братьями Лебедевыми фундамент для возведения обвалившейся церковной стены, получившей, по его мнению, значительную осадку даже от собственного веса, хотя стена на нем еще и не возводилась. Отметив непозволительно высокую стоимость проекта, составленного военным инженером Милашевичем, представитель министерства среди недостатков проекта назвал то, что в него не был включен вопрос об "отводе от правого берега струи высоких вод Немана, способствующей повреждению берега как Коложанской горы, так и Замковой". В конце-концов в своем донесении о результатах поездки в Гродно Штукенберг пришел к следующему заключению: "1) устройство проектированных инженером Милашевичем проезжих дорог к Коложской церкви: около Немана вниз по Замковой улице отложить навсегда, а шоссе в объезд Замковой горы - до времени; 2) проектируемый мост через Городничанку вовсе не строить, ибо здесь достаточно перехода из нескольких (колоченных брусьев, который весной в виде плота можно отводить в сторону; 3) самый берег Немана против церкви укрепить согласно проекту с некоторыми вышеотмеченными изменениями того что было сделано по линии духовного ведомства (и купца Сидоровского. - В.Ч.), включая новую закладку шпунтовых свай, каменную кладку и посадку по склону берега кустов Виргинии по примеру того, как что было сделано на склонах Замковой горы; 4) для ослабления губительного воздействия вод Немана на Коложу следует забить ряд свай, скрепив их сверху и понизу фашинами, продолжив ряд свай в реку от 5 до 7 саженей; 5) при возобновлении разрушенной стены Коложской церкви, фундамент которой нельзя слишком много углубить в откос берега, основать его на чугунных сваях, б) в устранении могущих возникнуть претензии из-за желания начальника края производить упомянутые работы хозяйственным способом считаю необходимым дополнительно справиться с контрактом купца Сидоровского; 7) на ключи, вытекающие в изобилии при подошве берега Коложанской горы, где наверху находится древняя церковь следует обратить особое внимание, исходя из того, что вода их железистая и считается целебною, привлекая сюда и теперь людей, купающихся в их воде с гигиеническою целью. Так как нигде в околодке нет по берегам Немана столь ключистого места, то не было ли это поводом для основания в древнее время именно здесь церкви? Может быть при исследовании и обнародовании сведений об целительных свойствах этих ключей духовное ведомство устроит здесь купальни, обделает родники, и они привлекут сюда богомольцев, что принесет обоюдную пользу и даст средства на общественный счет". Признавая упомянутые работы безотлагательными и важными для Православия края, Штукенберг свой отчет неожиданно завершил теряющими всякую логику размышлениями: "если власти намерены Коложанскую церковь возобновить с совершенной перестройкой, утратив древний вид стен, то не лучше ли перенести ее на другое место, удалив ее от берега на безопасное расстояние? Такое решение сделало бы почти все побочные работы ненужными". По мнению инспектирующего, таким наиболее удобным местом могла бы стать "площадка позади церкви около 60 сажней от берега вод". Технико-строительный комитет МВД, куда передач Штукенберг свое "донесение", в основном согласился с его предложениями. Что же касается вопроса о восстановлении Коложской церкви в прежнем виде или ее переносе на новое место с потерей древней сомобытности, то в данном случае, министерские чиновники отдали его решение на откуп местного светского и духовного начальства. Вместе с тем, в документе указывалось на то обстоятельство, что "на все население г.Гродно в 25,5 тысяч жителей, православных включая и войско не более 2 тысяч для которых уже есть в городе две церкви, из которых одна соборная, и еще, третья (Свято-Александро-Невская. - В.Ч.) строится в центре города". А это давало чиновникам право с учетом того, что Коложская церковь, имеет незначительные размеры ("длины 9 и ширины 6 сажень"), склоняться в сторону решения о переносе церкви на новое место. И тем не менее, линия на сохранение, консервацию и восстановление Борисо-Глебской церкви все-таки победила. Твердую позицию в этом деле занимали архитекторы Н.М.Чагин и П.И.Форбан, проводившие вместе с Штукенбергом освидетельствование данного объекта. Большую роль по привлечению внимания общественного к уникальному памятнику православной духовности сыграла экспедиция Русского археологического общества в составе художников Д.М.Струкова, С.А.Покровского и архитектора И.И.Горностаева, а также - Северо-Западное отделение Русского географического Общества, в которое входили художники - И.П.Трутнев, В.В.Грязнов и др. Многое сделал для сохранения Коложи большой поклонник старины, попечитель Виленского учебною округа П.Н.Батюшков.
|