Аукштайтия и Жемайтия
даже следуя обычной логике,совершенно очевидно,что это две очень похожие во всех отношениях части одного целого. нельзя называть себя жемайтами(жителями нижней земли),имея рядом верхнюю землю(аукштайтию) не идентичную этнически первой. в этом случае теряется всякий смысл самого названия жемайтия.
читая такие перлы можно подумать,что пишет женщина,ибо отсутствуют всякие признаки логики
" Литва это и есть Аукштайтия и Жемайтия - две составные части Литвы" ...
Тытулы Літоўскіх князёў дзе чамусці прысутнічае і Літва і Жамойць?...
и
Нават у тытуле рускага цара
"«Божиею поспе́шествующею милостию Николай Вторы́й, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский
выходит,что российский император под словом всероссийский понимал нечто иное,нежели московский,киевский,владимирский,новгородский.
разгадка проста. жемайтия вошла в состав ВКЛ как отдельное целое после грюнвальда,поэтому и включена в титулатуру отдельно. например, как и у русских монархов. начиная с ивана III,имея в титуле " Божиею милостию господарь всея Руси" они включали в титул и названия наиболее значимых захваченных русских земель. зачем же это нужно было делать уже имея титул "всея руси"? вот так и с литвой и жемайтией. ведь миндовг имея власть над жемайтией не включал её в свой титул,как и большинство последующих господарей ВКЛ. ибо воспринимали её как само собой разумеющуюся часть Литвы. и лишь после окончательного присоединения в 15 веке,в том числе в соответствии с традициями христианского мира ,жемайтия вошла в титулатуру великих князей.
элементарно Ватсон.