прыкладам твайго сцвярджэння нібыта " Литва это и есть Аукштайтия и Жемайтия - две составные части Литвы" ...
Тытулы Літоўскіх князёў дзе чамусці прысутнічае і Літва і Жамойць?...
Ну ОК)) Читаем
ещё раз Витаутаса:
Так как Жемайтская земля находится ниже Литовской земли, то и называется Жемайтия, потому что так по-литовски называется нижняя земля. А жемайты называют Литву Аукштайтией, то есть верхней землей по отношению к Жемайтии.
Литва это Аукштайтия отсюда и нет в титуле Аукштайтии а есть Литва и Жемайтия. Поэтому перечисляя свои владения Гедиминас
"с нашей стороны земля Аукштайтия и Жемайтия, Плессеков и все земли русских, которыми мы владеем" не упоминает Литву(хотя в титуле себя королём Литвы зовёт) Литва это Аукштайтия и есть. Другого объяснения этому нет, иначе, как объяснить, что король Литвы про свою Литву забыл)))
И Витаутас объясняет, что Литва это Аукштайтия, так их называют жемайты. А Жемайтия это просто нижняя часть Литвы. Всё абсолютно логично и никаких вопросов не вызывает.
І такіх гістарычных каленкор-фактаў, якіх табе разам з летувісамі хіер зрушыць - ТЫСЯЧЫ!!!
Как видим, фактов ноль... вместо фактов фантазии и отсутствие логики. В международной исторической академической среде литвинист это что-то вроде древнего укра выкопавшего Чорнае мора
)))
Ізноў блытаеш летувісаў і літвінаў...
Это один народ, правда одна чать его продала свой родной язык и культуру, и ополячиалсь. Но это не моё дело, а свободный выбор самих аукштайтов-литвинов, как говорил в кино один таксист "родина там где дупа в тепле"))
Продкі летувісаў, пагаджуся, апошнімі ў еўропе атрымалі пісьменнасць... і то з рук немчуры... А вось літвіны ...
А за литвиноу несколько сот лет писали русские(беларусы), как например вот тут русский православный писарь записывал за неграмотным язычником Гедыминасам:
Эта грамота составлена в нашем замке в Вильно в тысяча триста двадцать третьем году от рождества господня, в воскресенье, после дня святого Михаила."
Голосование
: 1 ... 24 25 27 28 ... 87 Далее» Вниз