Производительность труда этого не позволила, потому что Система у нас(в позднем Совке) была не способна к развитию и конкуренции. Равенство, братство и человек человеку друг, товарищ и брат это здорово, но утопия. А западная система работающая на алчности, жажде наживы и пр. здоровых человеческих инстинктах)) эффективна. Почему в US самая эффективная экономика в мире? В первую очередь, потому что там у работника минимум прав и большинство американцев де-факто работает, как в XIX веке - максимум эксплуатации и минимум социальной защиты. Мир чистогана работает лучше мира социально ориентированного - Get Rich or Die Tryin'))
Работает лучше пока все зависит от физического труда человека. Тут конечно лучше работает система потогонная. А именно западная модель- с крестьянами фермерами живущими не деревнями а отдельными хуторами с передачей земли по наследству и тп.
Восточная модель (славянская) когда жили деревнями, строили родственники толокой собирались, делилась земля и переделивалась общиной на едоков в семье. Когда роль общины была все ещё очень велика . Эти условия очень способствовали переходу к коммунизму так как общества не далеко успели уйти от первобытного племенного коммунизма и идеи равенства были близки людям и понятны.
Но общество развивается по спирали.
Со временем роль потогонной системы роль физического труда отдельного человека все меньше. Не буду о хай-тек буду о более понятном мне и близком. Где те толпы студентов на уборке урожая что были ещё 30 лет назад? Где те деревни когда сотни и тысячи людей выходили на прополку свеклы с тяпками?
Сейчас поголовно гербициды и одноростковые семена свеклы- свеклоуборочные комбайны и погрузчики.
Так вот в этом новом техномире идеи свободы равенства и братства могут возродиться имея под собой крепкий фундамент.
Вроде бы это больше Троцкого идея, как и СШЕ? Поэтому сейчас во властных бюрократических структурах Запада и особенно ЕС так много бывших троцкистов и пр. леваков, им это всё ментально близко "интеграции интеграций" и т.д. На мой взгляд, ЕС в современном виде мертворождённое дитя, в любом Союзе должен быть Лидер, являющийся драйвером и несущий за него ответственность, а в Европе солянка на подобии уолл-стритовского дериватива, где в одну кучу собраны успешные активы и откровенный джанк, ну как в беларуских колхозах, когда к успешному хозяйству цепляют убыточное)) Такое долго жить не способно...
Возможно время Лидеров ушло вместе с Карлом, Наполеоном и Гитлером навсегда.
ЕС сейчас это объединение на совершенно иной основе- добровольное. Для нас привыкшим к лидерам это кажется конечно чем то размытым и не конкретным.
Но так ли это?
Может мы просто не понимаем? Может еще даже те кто создают ЕС не все понимают? Но дело хорошее -мирное объединение. Возможно это конец эпохи войн в Европе?
: 1 ... 37 38 40 41 ... 72 Далее» Вниз