спорить что на сегодняшний день лучше мультимедийные активники или старые добрые пассивы советского производства можно до хрипоты или в данном случае до боли в пальцах но по опыту знаю что это ни к чему не приведет .
Видимо так и есть
Можно относительно дешево поднять качество звузания тех же Микролабов банально выкинув встроенный усилитель и юзать как пассивы!да и поглотитель нормально проклеить
Открою Вам страшную тайну - большинству юзеров со стандартными ушами эти переделки нафиг не нужны, ибо разницы не услышат.
В качестве примера.... Прикупил себе наушники TECHNICS RP-F600. Долго ходил по Горбушке, выбирал, слушал - понравились техниксы. Но денег не хватило (поиздержался на всякую фигню для компа) - думал в Гродно куплю. Ага, счас... Пришлось все равно там заказывать
. Так вот, зашел ко мне знакомый (любитель музыки и все такое, в музыкальной школе учился), я говорю послушай какой классный звук у моих ушей. И отвлекся на телефонный звонок. Возращаюсь в комнату - у этого аленя на башке мои старые открытые "диалоги" подключенные через встроенный в материнку звук (техникса он даже не заметил). Я просек ситуацию, спрашиваю ну как? Он - вау, классно, офигенные басы.
Ну что тут скажешь - се ля ви... Жена вообще RP-F600 забраковала по причине отсутствия регулятора громкости
в частности знакомому из 2-х пар Соло1 и пары Соло 2 сделали акустику для бюджетного ДК.за 170(бу нахапали ) гринов получилось гораздо лучше нежели паленые ДК по 1.052 руб. 00 коп. из одной коробки.
Можно об этом поподробнее, или ссылкой киньте где процедура описана...
: 2 3 Далее» Все Вниз